Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. november 8 (123. szám) - Az adózás rendjéről szóló 1990. évi XCI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - LÁNYI ZSOLT, az FKGP
2150 lisztet, akkor már az jogcím volt arra, hogy ideoda elvigyék, lecsukják, internálják, rendőri felügyelet alá helyezzék, kuláknak kiáltsák ki, és a többi és a többi. Ennyit erről, mert kevés az idő. Aztán jött utána egy m ásik korszak, azt úgy hívták, hogy NEB. Az én korosztályom emlékszik, az itt ülő képviselő urak közül is nagyon sokan, mi volt a Népi Ellenőrzési Bizottság, amelyik körülbelül ugyanezt szolgálta, kissé finomabb, kissé árnyaltabb módon, mint a Rákosikorsza k durvább diktatórikus megoldásánál, ahol a NEBnek ki volt szolgáltatva a szegény lakosság kényrekedvre, és természetesen rettegtünk, féltünk, és egyáltalán nem volt demokratikus érzésünk, vagy demokratikus közéleti, hogy úgy mondjam, érzésünk. Mondjuk, most ez az új törvény még finomabb, még árnyaltabb formában, de ugyanazt jelenti, mert ebben rengeteg olyan kitétel van, rengeteg olyan paragrafus van, amelyik bizony alkotmányjogi szempontból erősen kifogásolható. Csak néhányat sorolok föl. Az egyik: nagy on fogja ez sérteni az adatvédelmi jogokat. Nem tudom fejből, nem is akarom idézni ezt a paragrafust, ami az alkotmányunkban erre hivatkozik, hogy mihez van joga egy állampolgárnak. Tehát ezt mindenképpen sérteni fogja. A másik dolog a nyomozattal kapcsola tos. Bennünket rengeteg hatóság nyomoz. Ugye van rendőrség, van pénzügyőrség, van vámőrség, van közterületfenntartó felügyelő, antantszíjjal, szép egyenruhában, és ezek mind velünk foglalkoznak, s legutóbb becsengetett hozzám a Vízművek, mint hatóság, hog y csöpöge a csapom, azonnal engedjem be, mert ha csöpög, meg fognak büntetni. És ezt megint mondhatnám tovább - nem kívánom tovább mondani. Mindenesetre én azt hiszem, ennek a társadalomnak untig elege van már a hatóságokból, untig elege van az ellenőrzés ekből. Mert ezzel mindig csak a kisember jár rosszul, a nagyok pedig vidáman élnek tovább és nagyszerűen lopnak, csalnak, rabolnak. Most annyit még szeretnék mondani, hogy itt áll az, hogy becslési eljárással meg lehet az adókat állapítani. Engedjék meg, h ogy egy példát ne a gazdaságból, ne az adózásból vegyek. Ez engem arra emlékeztet, megint nosztalgia szempontjából, hogy amikor '45 után a magyar hadifoglyokat vitték ki a Szovjetunióba és kísérték őket a kozákok, akkor elelszökött egykettő, és hiányzott egykét ember a csapatból. S akkor mit csináltak? A polgári lakosságból gyorsan betettek egyetkettőt, hogy a létszám meglegyen. Ez ugyanez itt adó szempontjából. Ha úgy érzi az állam, hogy kevés az adó, mert nem tudta azokat a nagyadózókat kellően megfog ni, akkor gyorsan körülnézünk, gyorsan becsülünk annyit, hogy az az adómennyiség, amire szüksége van a költségvetésnek, kijöjjön. (Közbeszólás a bal oldalon: Nem így van!) Lehet, hogy nem igaz, majd meg fogjuk a gyakorlatban látni. Én mindenesetre pesszimi sta vagyok. Örülök, hogy képviselőtársam ezt nem így gondolja, hanem jól gondolja. Biztos eldönti majd a jövő, hogy kinek lesz igaza. Tehát gyakorlatilag én ezt az egészet egy gazdasági diktatúra felé való hajlamnak látom, és aggodalommal tekint a Függetle n Kisgazdapárt éppen az elmondottak miatt ennek a törvénynek a megszavazása elé. Természetes, hogy mi ezt nem fogjuk megszavazni, éppen azért, mert nem kívánjuk azt, hogy a gazdasági diktatúra elkezdődjék, mert ennek komolyabb következményei lehetnek majd később politikai meg egyéb vonalon. Természetesen a Független Kisgazdapárt, hangsúlyozni kívánom, egyetért azzal, hogy föl kell venni a harcot a feketegazdaság ellen. Egyetértünk azzal, hogy az adócsalásokat meg kell akadályozni. Egyetértünk azzal, hogy be csületes adózó polgárokká váljon ez a magyar társadalom. Természetesen ennek nemcsak az a feltétele, hogy az ellenőrzés erősödjék. Nemcsak az a feltétele, hogy újabb hatóságokat állítsunk be, hogy újabb nyomozó hatóságokat hozzunk lé tre, hanem az adózás nagysága, aránya, elviselhetősége lenne a feltétel, mert hisz az adókiszabás egy nagyon komoly tudomány. Én a múltkor hallottam, hogy milyen sokáig gondolkoztak például a németek NyugatNémetország idejében arról, hogy mekkora legyen az adó nagysága. Tudniillik nem szabad föltételezni a társadalomról, hogy mindenki adócsaló, hogy mindenki gazember. A magyar
