Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. november 8 (123. szám) - Az adózás rendjéről szóló 1990. évi XCI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. VARGA ISTVÁN, az MDF
2144 társadalmi környezetben feltétlenül szükséges erősíteni az adóhatóság jogosítványait. A törvényjavaslat pontos garanciákat tartalmaz arra nézve, hogy egyrészt jog orvoslati lehetőségei legyenek az állampolgárnak, másrészt az adóhatóság ezzel a számára megnyíló lehetőséggel ne élhessen vissza. Lényeges még az a rendelkezés, amely arra jogosítja fel az adóhatóságot, hogy közzéteheti mindazoknak az adózóknak a nevét és az adózás szempontjából fontosabb adatait, akiknek az előző negyedévben a jogerőre emelkedett határozattal megállapított adótartozása magánszemélynél a 10 millió forintot, más adózóknál a 100 millió forintot meghaladja. Úgy gondolom, széles társadalmi egy etértés fogadja ezt a rendelkezést, hisz ez sok tízmillió forintos bevételt tételez fel, ha maga az adóalap meghaladhatja a 10 millió, illetve 100 millió forintos értékhatárt. Ebben a szférában feltétlenül szükség van a nagyobb társadalmi nyilvánosságra. Ú gy gondolom, ennek lesz talán a legösztönzőbb hatása, hogy a nagy forgalmat, a nagy pénzforgalmat bonyolító vállalkozók adózási fegyelme javuljon. Tartalmaz a rendelkezés az adózók számára könnyítő és biztonságukat növelő rendelkezéseket is. Ezek közül egy et emelnék ki: az adó feltételes megállapítására vonatkozó rendelkezést. Eszerint: a Pénzügyminisztériumtól bármely adózó kérheti, hogy egy általa a jövőben megkötni tervezett szerződés vagy más ügylet részletes tényállása alapján a pénzügyi kormányzat fog laljon állást az adókötelezettség léte vagy meg nem léte, valamint az adóteher mértéke tekintetében. Amennyiben a közölt tényálláshoz képest a megvalósuló tényállás nem tér el, akkor az adózó teljes biztonsággal előre számíthat arra, hogy milyen kötelezett ségekkel kell számolnia. Ez különösen fontos ilyen bonyolult viszonyok között, amikor nem egyszer az adótanácsadók is eltérő vagy bizonytalan véleményeket szolgáltatnak a hozzájuk fordulóknak. Tisztelt Országgyűlés! Összességében: meggyőződésem, hogy a tör vény a célját megfelelően fogja szolgálni, a törvénymódosítás indokolt, társadalmilag elfogadható. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Szólásra következik dr. Varga István úr, a Magyar Demokrata Fórum képvisel őcsoportjának vezérszónoka. Szólásra készül Kertész István, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjának vezérszónoka. Megadom a szót dr. Varga István úrnak. DR. VARGA ISTVÁN , az MDF képviselőcsoport részéről: Köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! Fra nklin szerint ezen a világon semmire sem mondhatjuk, hogy biztos, kivéve a halált és az adót. Meggyőződésem, hogy az idei költségvetés és a Hornkormány adótörvényei ennek az idézetnek maximálisan megfelelnek, nevezetesen, ami az adókat illeti, abból nem l esz hiány. Az adózás rendjéről szóló törvényjavaslat a nagy átverés, a bizonytalanság, a kilátástalanság és az alkotmányos alapelvek csorbításának törvényjavaslata. Átverés egyrészt azért, mert az MSZP áttekinthető és világos, ellenőrizhető és végrehajthat ó, stabil és kiszámítható adópolitikát ígért. (12.50) De átverés azért is, mert a törvényjavaslat indokolása egy átfogó, a feketegazdaság elleni fellépést a jelenleginél jobban biztosító, kibővített eszközrendszert ígér, ez azonban a tételes rendelkezések szemügyre vétele után - hogy finoman fejezzem ki magam - nem válik valóra. Ez a törvényjavaslat és a hozzá kapcsolódó adó- és áfatörvények nem tartalmaznak valós, széles körű érdekeltséget és eszközrendszert a nem bevallott jövedelmek napfényre hozására, d e súlyos fenyegetéseket tartalmaznak a kisebb vállalkozásokra, a kisemberekre és a kiskeresetűekre. A kormány nem tud vagy nem mer szembeszállni a nagyhalakkal, ezért az állami nagyhal lenyeléssel fenyegeti a kishalakat.
