Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. november 8 (123. szám) - A személyi jövedelemadóról szóló törvényjavaslat általános vitája - KÓSA LAJOS, a Fidesz
2141 Azonban van ezzel egy baj! Mégpedig az, hogy a bérből és fizetésből élők pozitív diszkriminációja kettős adóztatás beépülésével valósul meg. Azt gondolom, ez komoly veszélyeket rejt magában minden szempontból. Nagyon át kell gondolni, hogy nem lehete más megoldást találni valamilyen formában. A Fideszfrakció próbál a kormányzattal egyeztetni és módosító indítványokkal segíteni ezen, mert ez a pozitív diszkrimináció helyes, de egyelőre a fizetendő ár túl magasnak látszik. Nagyon helyeselhető az, hogy új egységes szövege van a törvényjavaslatnak, mivel az szjara vonatkozó törvények szinte áttekinthetetlenné, tengerré nőtték ki magukat a so k módosítás kapcsán. Tehát ez az új szöveg messzemenően támogatható. Kisebb fajta problémát jelent, hogy nyilván az új egységes szerkezet miatt néhány dolog talán a kormány szándékával nem teljesen megegyező módon szerepel a törvényben. Gondolom, hogy ez t echnikai jellegű szövegpontosító, módosító indítványokkal megoldható. Az adójóváírás intézménye - azt hiszem - szintén támogatható. Azonban ha valaki leül a jelenlegi formája elé, meg fog lepődni, hogy rögtön milyen csalafinta fejtörőnek lesz a főszereplőj e. Azt gondolom, hogy valamilyen egyszerűsítéssel ezt az intézményt is mindenképpen pozitívan lehet alkalmazni. Az az elv, hogy olyan szjat kell alkotnia a parlamentnek, amely a feketejövedelmeket kicsit a világosba hozza, vagy arra ösztönöz, ez is messze elfogadható és támogatható. Azt gondolom, hogy ebben ez az szja törvénytervezet nem lesz túl sikeres. Erre többen utaltak, ezért én csak egy valamire hadd utaljak. Ez a szándék nagyon méltányolandó, azonban amikor olyan fajta burjánzáshoz vezet, mint az a utóhasználattal kapcsolatos szabályozás ebben a törvényjavaslatban, akkor el kellene gondolkodni azon, hogy megérie ez, illetőleg nem lehete más megoldást választani, egyszerűen azért, mert - bár én csak korlátozott tapasztalatokkal rendelkezek ezen a té ren - már most meg tudom mondani, hogy adott esetben más jogszabályok alkalmazásával milyen ponton lehet kijátszani ezt a tervezetet. A tippeket majd a szünetben elmesélem az érdeklődő képviselőtársaknak. Összességében ez az szjatervezet, mint említettem, nem kész. Nagyon várom a végleges változatot, mert akkor lehet megnézni, hogy melyek azok a részletek, amelyekben az ördög meg szokott bújni. Egyre hadd hívjam fel a figyelmet, mert nem egészen volt világos előttem, hogy ezzel mi a kormányzat szándéka. Az t hiszem, ez súlyosan érinti a fiatal családosokat, és ez a réteg különösen érzékenyen érinti a Fideszt. Ezért engedjék meg, hogy a 63. §ban rejlő problémára utaljak. Azt hiszem, messzemenően támogatható az az elv, hogy ha valaki ingatlant vagy vagyon ért ékű jogot ad el, akkor azért valamilyen eseti adót fizessen. Az adószinttel sincs baj, a probléma inkább akkor jelentkezik, ha valaki például a lakását adja el. Mi van akkor, ha azért adja el a lakását, mert egy másikba akar költözni például azért, mert sz ületett véletlenül egykét gyereke és nem fér el a lakásában. Ez Magyarországon viszonylag szerencsésnek mondható abban az esetben, ha van pénze egy nagyobb lakásra. Ebben az esetben a törvény lehetővé teszi azt, hogy az illető az adót visszatartsa, vagy v isszaigényelje az adóhatóságtól, de a rákövetkező bekezdésben egy 60 hónapos moratóriumot is hirdet erre vonatkozóan, ami viszont meggondolandó. Pont a fiatal családokra jellemző az, hogy nincs elég pénzük arra, hogy az igényeiknek megfelelő lakásba költöz zenek, de adott esetben lépésről lépésre mégiscsak nagyobba tudnak költözni. Tehát nem öt év az az idő, amikor ők lakást cserélnek, éppen ezért itt valami enyhítő lépcső beépítendő, mert kötve hiszem, hogy ez volt a kormány szándéka, amikor ezt a megfogalm azást alkalmazta. Tisztelt Képviselőtársak! Mint jeleztem, kíváncsian várjuk a végleges adótáblát, azt gondolom, hogy akkor egy komolyabb egyeztetésre le lehet ülni a bizottságokon belül annak érdekében, hogy megállapítsuk, melyek azok a módosítások, amely eket át lehet vinni ezen az szjatervezeten. Ez ebben a formában nem támogatható, azt hiszem, ez a legtöbb, amit el lehet mondani róla. De ezt is csak azért lehet elmondani, mert az ember nem tud vaktában nyilatkozni arról, amit még nem ismer.
