Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. november 8 (123. szám) - A Magyar Köztársaság 1996. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint a hozzá kapcsolódó állami számvevőszéki vélemény általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Salamon László): - BURÁNY SÁNDOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Salamon László): - IVANICS ISTVÁN (KDNP):
2109 Mélyen tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Képviselőtársaim! Megítélésem szerint ilyen lényeges kérdésről ritkán van szó a parlamentben. Mi is az a nehézség, amivel szembe kell néznünk, és hogyan tudunk szembenézni ezzel a nehézséggel? Ér demes folytatni ezt a vitát. Nem hiszem, hogy indokolt lenne ez az álláspont, amikor az - az emberiség történetében lényegileg nem előforduló - eset áll fenn, hogy a nemzeti jövedelem 20 százalékkal csökken egy országban rövid idő alatt, és tulajdonképpen az emberiségnek nincs tapasztalata arról, hogy ehhez a nagy nehézséghez hogyan kell alkalmazkodni. Ebben az esetben mit is csinálhat és mit is csináljon a magyar kormány? Ez a kérdés az elmúlt négy év alatt éppen úgy fennállt, mint ahogy fennáll jelenleg. Ebben az időszakban olyan helyzetet létrehozni, hogy a személyi jövedelmek lényegesen kevésbé csökkenjenek, mint ahogy az ország jövedelemtermelő képessége visszaesik - alapjában véve az elmúlt negyvenöt év bűnéből , az akkor is egy hibás politika, ha köz ben speciális sajátos nehézségek is kialakulnak. Ilyen sajátos nehézség az, hogy NyugatEurópában recesszió volt, ilyen sajátos nehézség, hogy voltak rossz mezőgazdasági évek is ebben az időszakban. Azonban az a helyzet, hogy Magyarországon 20 százalékkal csökkent a nemzeti jövedelem, a személyi jövedelmek viszont csak 10zel, olyan anomáliát hozott létre, amellyel szemben fel kell lépni. Azok az országok pedig a szomszédos régiókban, amelyeket ma elénk sorolnak és a '90es helyzethez képest javult a relatí v pozíciójuk a világban, azok ezt nem tették. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Megadom a szót kétperces hozzászólásra Burány Sándor képviselő úrnak, a Szocialista Párt frakciójából. BURÁ NY SÁNDOR (MSZP) : Mélyen Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Hölgyeim és Uraim! Ha egyszer tudomásul vesszük azt a tényt, hogy Magyarország nem generálja a világgazdaság folyamatait, hanem épp ellenkezőleg: ezeket elviselni kénytelen - méreteinél fogva , akk or abban természetesen nincs vitám Szabad György professzor úrral, hogy ezek a külső körülmények milyenek voltak. E ház falai között több szó esett erről a recesszióról és ennek következményeiről. Amiben vitatkozunk, az az, hogy ehhez a helyzethez - amit M agyarország befolyásolni nem tud, legfeljebb alkalmazkodni kénytelen hozzá - a mindenkori kormány és az őt támogató parlamenti többség jó alkalmazkodási válaszokat ade vagy pedig rosszakat. Mi mindössze azt kifogásoljuk - és nem a helyzetet vetjük a koráb bi kormánypártok szemére , hogy a '9394es években a világgazdasági kihívásokra torz gazdaságpolitikával próbáltak alkalmazkodni, míg a jelenlegi kormány és az őt támogató parlamenti többség igyekszik ezt az alkalmazkodást helyes gazdaságpolitikával az e gyensúly megteremtése irányába megtenni. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Kétperces hozzászólásra Ivanics István képviselő urat illeti a szó, Kereszténydemokrata Néppárt. IVANICS ISTVÁN (KDNP) : Köszönöm a szó t, elnök úr. Két nagyon rövid megjegyzésem van. Az egyik az, hogy az előző időszak recesszióból következő veszteségei mellett csak nagyon finoman volt megemlítve, hogy más tényezők is közrejátszottak. Egyértelmű, tudjuk, hogy az előző kormányzat számlájára írják a Szovjetunió összeomlásából eredő piacvesztést, és a 20 százalékos termeléscsökkenés kérdéskörébe ezt mindig beszámítják. Egyszer és mindenkorra végre szögezzük le, hogy ez valóban egy objektív körülmény volt. Ezt annál jobban semmi sem mutatja, mi nt az, hogy az elmúlt másfélkét év alatt tovább csökkent az azokra a piacokra történő kiszállításunk. Tehát úgy gondolom, hogy ezen nem érdemes vitatkozni.
