Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. november 8 (123. szám) - A Magyar Köztársaság 1996. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint a hozzá kapcsolódó állami számvevőszéki vélemény általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Salamon László): - VARGA MIHÁLY (Fidesz): - ELNÖK (dr. Salamon László): - BAUER TAMÁS (SZDSZ):
2106 gazdaságpolitikát kell folytatnunk, amit a pé nzügyminiszter úr nagyon korrekten és nagyon részletesen kifejtett. Ehhez tehát csak ennyit szerettem volna szólni. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Kétperces hozzászólásra megadom a szót Varga Mihály képviselő úrnak, Fidesz. VARGA MIHÁLY (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. A pénzügyminiszter úr néhány megjegyzésére szeretnék reagálni. Az egyik, ami az államháztartási reform kérdéskörét illeti. A Fidesz álláspontja ebben a kérdésben az volt, hogy a kor mány márciusban fordítva ült fel a lóra, azaz úgy kezdett el bármiféle államháztartásinak nevezhető reformot, úgy tett meg ilyen lépéseket, hogy nem tudtuk, ennek mi lesz a végeredménye. Nekiestek a szociális ellátórendszer átalakításának, elkezdték az okt atás reformját, tandíjrendszer és így tovább, de nem tudjuk, hogy ezek milyen gazdaságpolitikába illeszkednek be. Könnyű helyzetben van a kormány, hiszen anélkül, hogy lépései bármiféle koherens gazdaságpolitikába illeszkednének, azok mégis egyfajta gazdas ágpolitikává állnak össze, de mi nem tudjuk, hogy ennek az úgynevezett államháztartási reformnak mi lesz a vége. A másik megjegyzésem, hogy ön az elmúlt 2530 év eredményeit vetette össze most ezzel a fajta gazdasági növekedéssel, ami úgy vélem, hogy téves összevetés, ezek nem összevethető kategóriák, teljesen mások a tulajdoni és az elosztási viszonyok, éppen emiatt nem ítélhető meg az, hogy az a gazdasági növekedés, ami elindult, jóe vagy nem, vissza kelle fogni recessziós tendenciákkal vagy sem. Ebben tehát eltér az álláspontunk egymástól. Befejezésül engedje meg, hogy az ön által is befejezésnek szánt szellemes megjegyzésére reagáljak. Azt hiszem, hogy nincs oka a szellemeskedésre. A kormány és ön sincs abban a helyzetben, hogy ezt a luxust megengedje magának. (Dr. Bokros Lajos: Miért nem?) Általában azt szokták mondani, hogy egy pénzügyminiszter népszerűsége mindig tükrözi a kormány gazdaságpolitikája iránti lakossági bizalmat. Ebből a szempontból a lakosság ma teljes mértékben és teljes joggal bizalma tlan a kormány effajta gazdaságpolitikája iránt. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzék soraiban.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Kétperces hozzászólásra Bauer Tamást illeti a szó a Szabad Demokraták Szövetsége frakciójából. BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Köszönö m a szót, elnök úr. A két ellenzéki vezérszónok által elmondottakhoz fűznék egy tisztán szakmai természetű megjegyzést. Csépe Béla képviselő úr, mint számos ellenzéki gazdaságpolitikus, azt a javaslatot szegezte szembe a kormány gazdaságpolitikájával, hogy az egyensúlyhiányból a növekedés útján kellene kijutni, tehát azt a tanácsot ismételte itt meg, hogy ki kellene nőni az egyensúlyhiányból. Arra szeretnék emlékeztetni, kétségtelen, hogy a világgazdaság ismer olyan példákat, amikor országok ki tudtak nőni az egyensúlyhiányból, ezt azonban kizárólag olyan esetben tették - ennek ismert példája DélKorea esete , amikor az adott országban a bérek, a jövedelmek színvonala messze alatta volt a versenytársak jövedelem- színvonalának. Ilyen esetben az ilyesmi tal án elképzelhető. Magyarországon azonban, mint ismeretes, a bérek, a lakossági jövedelmek színvonala magasabb, mint a versenytársainknál a jövedelem színvonala. (Zaj.) Úgy hallottam eddig, hogy az ellenzéki képviselőtársak nem ilyen jellegű javaslatokat tet tek a gazdaságpolitikában. Ha tehát nem akarjuk drasztikusan csökkenteni a lakossági jövedelmek színvonalát, akkor nincs mód arra, hogy kinőjünk stabilizációs erőfeszítések nélkül.
