Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. november 8 (123. szám) - A Magyar Köztársaság 1996. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint a hozzá kapcsolódó állami számvevőszéki vélemény általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Salamon László): - IVANICS ISTVÁN (KDNP): - ELNÖK (dr. Salamon László): - IVANICS ISTVÁN (KDNP):
2103 túlköltekezést csináljunk, nyilvánvalóan nem ezt gondolja képviselő úr. Ha pedig nem ezt gondolja, akkor valamilyen formában mégiscsak egyet kell értenie azza l, hogy igenis az államháztartási reform azt jelenti, hogy nem növeljük tovább féktelenül a szociális juttatásokat, nem növeljük tovább féktelenül a központi közigazgatás működési költségét, nem növeljük tovább féktelenül az oktatásra, egészségügyre és az úgynevezett jóléti infrastruktúrára fordított kiadásokat. Ha megnézi képviselő úr, gyakorlatilag ezek azok a területek a költségvetésen belül, amelyeknek a részaránya mind a költségvetéshez, mind a bruttó hazai termékhez - mondjuk - drámaian elüt azoktól a nemzetközi tendenciáktól, amiket nekünk egyébként, természetesen nem szolgai módon, de azért mégiscsak az európai modernizáció általános fő sodorvonalát tekintetbe véve is figyelembe kell venni. Én tisztelettel várom a FideszMagyar Polgári Párt és személ y szerint az ön, árnyékpénzügyminiszter úr jobbító javaslatait a tekintetben, hogyan is kell majd ennek a költségvetésnek a kapcsán azt a bizonyos államháztartási reformot elkezdeni, amit ön olyan szerencsés kézzel hiányolt a '96os törvényjavaslatból. Kö szönöm szépen. (Taps.) (9.30) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Kétperces hozzászólásra megadom a szót Ivanics István képviselő úrnak, Kereszténydemokrata Néppárt. IVANICS ISTVÁN (KDNP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Ú gy gondolom, hogy a takarékos állam fogalmával itt a parlamentben mindannyian egyetértünk, azzal, hogy ennek minden időben meg kell valósulnia, attól függetlenül, hogy recesszió vagy konjunktúra van, és itt vissza kell lépni a nemzetközi porondra, mert mak rogazdasági szempontból meg kell világítani az itt elhangzottakat. Úgy gondolom, hogy miniszter úr is elfogadja azt, hogy azért az előző időszak megítélésében önt is vezérlik politikai szempontok is, és ez mindig fellelhető a mondandókban az ellenzék és a kormánypárt között. Egyet azonban nem takarhatunk el, hogy az előző időszakban Európában és a világon egy nagyon erős recesszió nyilvánult meg, és ezt az előző kormányzat nagyon jól felfogta, hogy ebben a recessziós időszakban meg kell indítani egy beruház ási folyamatot, amely majdan megalapozhatja a növekedés stabilitását. Úgy gondolom, ez Magyarországon megtörtént. Ezt tudom igazolni a beruházási összegekkel, a Magyarországra való tőkebeáramlással, mert ez a tőkebeáramlás ebben a térségben - a középeuróp ai térségben - valóban Magyarországra volt a legnagyobb. Ezt tudom az én városomban is igazolni, ahol nagyon komoly cégek települtek meg. Ezek a beruházások - amelyeket elindítottak '93tól kezdődően - ma lépnek be, ma már működő beruházások, tehát az orsz ág aktív külkereskedelmét igenis pozitívan befolyásolják. Ehhez most igazából nincs köze a restrikciónak, mert a tőke saját érdeke kapcsán, a tőke öntörvényű működése folytán is ezeknek kötelező a működésük, ha nincsenek teljesen lekaszabolva. Tehát ez a f olyamat mindenképpen megindult, és ma ez a magyar gazdaságot átlendítette a restrikciós politika hatásain is, hogy a növekedési pálya stabilnak mutatkozik. Én nem tartom rendkívül rossznak, különösen a kormánypárt szempontjából, hogy egy erősebb restrikció t gyakorol ma a gazdaságra, tudjuk, hogy a növekedési csúcsok megfogásával lehet tartalékolni ezt a növekedést... ELNÖK (dr. Salamon László) : Képviselő úr, letelt a két perc! IVANICS ISTVÁN (KDNP) : ... és ez a kormányzati ciklus végére, számí tva a politikai megfontolásokat, esetleg valami hozadékot hoz a kormánypárt részére.
