Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. november 6 (121. szám) - Megemlékezés Jichák Rabin izraeli miniszterelnök haláláról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDF):
1900 A magyar gazdaság megítélése ettől némileg eltér, ez igaz. Ez szorosan összefügg azzal, hogy az ország milyen gazdaságpolitikát folytat. A mai megszorító st abilizációs gazdaságpolitikának igenis jó a visszhangja, és ez érzékelhető javulást eredményezett Magyarország nemzetközi megítélésében is, mint ahogy erre már Pető Iván frakcióvezető úr is utalt az imént. Ezt támasztják alá az itt folytatott tárgyalások i s, beleértve a Világbank elnökének, Wolfensohn úrnak az igen jól sikerült és sikeres látogatását. A magyar politikusokat sokra becsülik, a magyar köztársasági elnök, a magyar külügyminiszter a CNNen keresztül kapott lehetőséget arra, hogy az országot bemu tassa, illetőleg a politikáját ismertesse. Általánosságban javul ez a kép. Ma egyértelmű, hogy az élbolyhoz tartozónak tekintenek minket mind a NATOcsatlakozás, mind az Európai Unióhoz való csatlakozás kérdésében. Ugyanakkor ez a kormány mindig is önkriti kus kormány volt. Szembenézett azokkal a problémákkal, amelyek az elmúlt hónapokban keletkeztek. Őszintén kívánja, hogy ezeket a problémákat megoldja, és ebben számít az ellenzék segítségére is. Hiszen ha igaz az, amit Szájer József állított, vagyis hogy a z itthoni bírálatot kettővel szorozzák és a dicséretet pedig kettővel osztják, akkor ez bizonyos körülmények között az ellenzék álláspontjára is igaz. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy az ellenzéknek a kormányt kell támogatnia, hiszen ez egy lehetetlen do log lenne. Az ellenzéknek feladata, hogy bíráljon, de az a kérésünk, hogy mindezt felelősséggel tegye itthon és külföldön egyaránt. Köszönöm. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Ugyancsak na pirend előtti felszólalásra jelentkezett dr. Pusztai Erzsébet frakcióvezetőhelyettes, Magyar Demokrata Fórum, "Bérek és tárgyalások" címmel. Megadom a szót dr. Pusztai Erzsébet frakcióvezetőhelyettesnek. DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDF) : Elnök Asszony! Tisztel t Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Múlt heti napirend előtti hozzászólásomat vagyok kénytelen folytatni. Múlt héten azzal fejeztem be, hogy jó lenne, ha a kormány végre eldöntené, mely társadalmi rétegeket akarja a legsúlyosabban terhelni ebben az átalakulá sban. Azóta eltelt egy hét, és újabb hírek érkeztek. A Független Rendőr Szakszervezet választmánya eldöntötte, hogy december 2ára országos rendőrdemonstrációt szervez. Ez azok után történt, hogy ígéretet kaptak arra, hogy november elején kormányülésen meg tárgyalják a problémáikat. Azóta nem tudják, hogy mi történt. Közös sztrájkbizottságot hozott létre vasárnap a pedagógusok, a közgyűjteményi és közművelődési dolgozók és felsőoktatási dolgozók szakszervezete, mivel a kormány semmiféle érdemi írásba foglalt és költségvetési számokat tartalmazó tárgyalási ajánlatot nem tett a közalkalmazottak részére. Eközben a kormányülésen a hét végén döntés született arról, hogy a nyereséges állami vállalatok dolgozói számára 25 százalékos béremelést tesz lehetővé a kormán y. Most mi fog történni a többi szakszervezetben? Mert természetesen nem ez a 21 százalék a sok. A kérdés az, hogy mely rétegek termelnek még ezen kívül nyereséget ennek az országnak. Nyereségese vajon az oktatás, nyereségese vajon az egészségügy, és sza bade vajon a kérdéseket így megközelíteni. Emellett híreink vannak arról, hogy az ÁPV Rt. létrehozása után igen jelentős béremelkedések történtek az ÁPV Rt. vezetőségében. Lényegesen nagyobb, mint amely bármely réteg számára érvényesülhet. Az itelnök 150 ezer forintos korábbi fizetése 550 ezer forintra változott, és sorolhatnám tovább a béreket, az ügyintézők 200 ezer forintos havi bérért dolgoznak. Most azt hallhattuk Szekeres Imrétől, hogy a kormány álláspontját majd az expozéban fogjuk meghallani. Akko r már végképp nem tudjuk, hogy ez a költségvetési törvény kinek az álláspontját képviseli. Tisztelt Képviselőtársaim! Múlt heti hozzászólásomban arra hívtam fel a figyelmet, hogyha a kormány nem dönti el, mit akar tenni, ha a kormány nem dönti el, hogy mel y rétegeket hogyan akar terhelni, ha ad hoc döntésekkel próbálja meg az ország gazdaságát és nagyon nehéz gazdasági
