Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. november 6 (121. szám) - Megemlékezés Jichák Rabin izraeli miniszterelnök haláláról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. SZÁJER JÓZSEF (Fidesz):
1896 Úgy gondolom, az elhangzó expozé világossá fogja tenni a kormány elkötelezettségét az alapkutatások és a tudományos közélet iránt. Csak meg szeretném jegy ezni: az is nagyon fontos, hogy az az integrációs folyamat, amely kibontakozott az egyetemek és a Magyar Tudományos Akadémia intézetei között, tovább bővítheti ezeket a lehetőségeket és forrásokat. Én úgy gondolom, hogy a költségvetési vitában lesz módunk ezt a kérdést részleteiben is megvitatni. Mindenesetre köszönöm szépen Isépy Tamás figyelemfelhívását, mert gondolom, hogy ezzel kellően megalapozta a költségvetési vitát. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti képviselők padsoraiban.) ELNÖK (dr. Kóró di Mária) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Szintén napirend előtti felszólalásra jelentkezett Szájer József frakcióvezető úr, Fidesz, "Az ország külső megítélése" tárgyában. Megadom a szót Szájer József frakcióvezetőnek. DR. SZÁJER JÓZSEF (Fidesz) : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! "Mélyponton a Hornkormány megítélése" - ezzel a címmel tette közzé az egyik tekintélyes kormánypárti napilap egy közvéleménykutatás eredményét a napokban. A felmérés a magyar választópolgárok között készült. A vizsgálat megá llapításai a másfél éves bukdácsoló MSZPSZDSZkormányzást eddig átvészelt polgárok számára már semmiféle meglepetést nem tartalmaztak. Tisztelt Ház! A kormányzat által táplált látszat ellenére a Fidesz szerint a szocialistaszabaddemokrata kormánynak az e ddig eltelt idő nemcsak arra volt elegendő, hogy az ország polgárai szemében mélypontra jusson, de elérte azt is, hogy mára Magyarország külföldi megítélése is rosszabb lett, mint 1988 óta bármikor volt. A hatalomra került kormánynak viharos sebességgel si került lerontani az országról alkotott kedvező képet. Ha a hivatalba lépett vagy frissen lemondott pénzügyminiszterek egymással versengve fejtenek ki kudarcpropagandát, az sohasem tesz jót a külvilág megítélésének. Márpedig a mostani pénzügyminiszter az ál lamcsőd bunkójával próbálta meg eladni megszorító programját, alig pár héttel előtte pedig elődje mexikói típusú pénzügyi válság rémét vázoló nyilatkozatát visszhangozhatták a gazdasági elemzők. A külföldi megítélés sajátos logikája szerint: ami jót mondun k itthon, azt nyugaton kettővel osztják; ami rosszat, azt kettővel szorozzák. Ha a hivatalba lépő politikusok negatív képet sugároznak az országról, akkor - gondolhatják ők - mennyivel rosszabb lehet a helyzet a valóságban! Ki látott már olyan lókupecet, a ki csak becsmérelni tudta saját áruját? A külvilág által rólunk alkotott kép egy magyarországnyi méretű és eladósodottságú ország számára életbe vágó jelentőségű, amelynek közvetlen és azonnali hatása van a gazdaságra, az itt élő polgárok mindennapi életér e, a kormány gazdaságpolitikai mozgásterére. (13.20) Míg öt éve még Magyarország volt a legvonzóbb KözépEurópában, az utóbbi időben már a legutolsó helyre tesznek bennünket az országkockázati rangsorokban. (Dr. Pető Iván: Nem igaz!) Tisztelt Há z! A Fidesz a tényekre alapozza álláspontját... (Zaj. - Dr. Hack Péter: Milyen tényekre!?) KözépEurópáról beszéltem, a visegrádi országokról. Lássuk az elmúlt fél év szomorú tényeit! 1995 áprilisában a Euromoney című gazdasági szaklap szerint az országkoc kázati rangsorban a tavaly márciusi negyvennegyedik helyről az ötvenedikre esett vissza Magyarország - Botswana mögé. Ugyanebben az időben a magyar adósságok a Moody's hitelminősítő cégnél gyengébb besorolást nyertek, mint a szlovák adósságok.
