Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. november 1 (120. szám) - Az energiagazdálkodás privatizációjáról szóló politikai vita - BAUER TAMÁS (SZDSZ): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. SUCHMAN TAMÁS tárca nélküli miniszter:
1889 Azt hiszem, hogy azért is fontosak ezek a beszé lgetések, mert van néhány nagyon alapvető kérdés, amelyet másként és másként értünk - ez még mindig az ön felszólalásához kapcsolódik , hogy a 8 százalék az profit, amit biztosítunk, vagy a 8 százalék az adózás előtti nyereség. Ez utóbbiról van szó, és ön nagyon jól tudja, hogy a kettő közé egyenlőségjelet még a legjobb jóakarattal, jó szándékkal sem lehet tenni. Egyébként pedig ez a bizonyos nyolcszázalékos tényező 97. január elsejétől lép életbe, és el kell olvasni a kormányhatározat rendelkező részét, h ogy '97től 2000. december 31ig milyen feltételek és milyen képlet mellett, az inflációs tényezők milyen beszámításával fogja az Ipari Minisztérium és az Energia Hivatal az árképzést végezni. Ezzel azt akarom mondani, hogy az ár vonatkozásában az árkorrek ciók elvégzése után nem fogunk kiszolgáltatott helyzetben lenni, mert az árliberalizáció e tekintetben nem következett be és ezt a kormány sem vállalta fel. Tehát szabályozott keretek között folyik úgy gondolom, ez a folyamat és az ármegállapítás a további akban is. Befejezésül két gondolatra szeretnék még reagálni. Az egyik: hogy nem jött ki elég élesen, de érzékelhető volt a munkavállalók és a foglalkoztatottak számának alakulása - itt most az utolsó előtti SZDSZes felszólalá sra is gondolok: a bányászok munkahelyére vonatkozó megállapodásra. Én azt hiszem, hogy majd minden országban - Európában legalábbis - a szakszervezetek és a munkaadók között rövid távú és hosszú távú megállapodások is vannak, pont a munkabéke biztosítása érdekében. Én nem látok ma akadályt, és természetesen a szerződés megkötésénél annak megtagadása akadály lehet, ha a szakszervezetek és a munkavállalók között megkötött és érvényes szerződéseket netán a vevők nem kívánnák elfogadni, vagy olyan állapot kele tkezne, hogy felrúgják az első percben. Ez nagyon fontos. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy nem változik a foglalkoztatottak száma, hogy a modernizáció nem jár létszámcsökkentéssel, csak azt akarom mondani, hogy ennek pontos üzenetnek kell lenni, hogy sza bályozottan, az eddigi megállapodások szerint és a jövőben is megállapodások alapján szabályozhatók ezek a kérdések. Balsay úr felszólalására: igen, elfogadom a tett javaslatot. Én általában tárgyaláspárti vagyok, bár az utóbbi időben, ahogy a mai újságban is, ez ügyben még egész közelről is kapok bírálatokat, tehát az értelmes párbeszédnek azt gondolom, hogy alternatívája nincsen, lehet tárgyalni és fontos is, hogy ebben a szakaszban is tárgyaljunk. Nagyon világosan el tudjuk mondani, hogy az önkormányzat i tulajdon kiadásával mi lesz és mi történjék. Annak megerősítésével, hogy a privatizáció első szakaszának lezárása előtt ezen részvények kiadására nem kerülhet sor. de ezt már többször is elmondtuk, ezt az álláspontunkat fenntartjuk. És volt egy praktikus felvetés is, azt hiszem a TIGÁZ ügyében. Minden potenciális vevőnek felhívtuk a figyelmét - sajnos többet nem lehet tenni, mint egy tárgyalási folyamatot elindítani , hogy a TIGÁZ vagyonában nem lévő, de óriási nagyságrendű önkormányzati vagyon értékesít ésére, amennyiben - és ez a kiküldött leveleimben is szerepel - megbízást kap az ÁPV Rt. vagy az állam, akkor segít értékesíteni, hogy ne árfolyamveszteséggel tudja eladni. Egyébként több érintettel tárgyaltam személyesen is, ezeken a megbeszéléseken erről is lehet szólni, sőt, én azt gondolom, ezt elő is kellene készíteni, mert az idő rövid és jó lenne, ha novemberben, decemberben a vagyontárgyakról szóló tárgyalásokat meg lehetne indítani, mert mondjuk december elején várható, hogy a szerződések el leszne k bírálva és lesz tulajdonos. Tehát nagyon fontos lenne. (13.40) Én befejezésül szeretném még egyszer biztosítani a tisztelt Házat és a közvéleményt arról, hogy meggyőződésem és hitem szerint a szabályok, a törvények betartásával és megfelelő lelkiismerett el lett előkészítve e rendszernek a privatizációja, mind a jogi szabályozás, mind a pályázatok kiírása és természetesen a pályázatok elbírálásának előkészítése talaján is. Nyilván mindenfajta emberi cselekvés hordoz magában tévedési lehetőséget. Én abban h iszek, hogy a rendszer maga olyan, hogy a korrekciókat végre lehet hajtani; és ez nem az állampolgárok zsebére menő játék, hanem még a szerződéskötések folyamatában lehet kiigazításokat tenni.
