Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. szeptember 11 (104. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán):
189 Az országban jelenleg 380400 kis kapacitású sörfőzdéket üzemeltető vállalkozás működik. Ezek az üzemek 100012 00 egyéni és társas vállalkozó, 35004000 családtag, valamint legalább ugyanennyi alkalmazott megélhetését biztosítják. A vállalkozások 8590 százaléka 2550 százalék mértékben banki hitel segítségével valósult meg. A beruházások összege 5 és 15 millió for int között változott, és ezt - zömében közép- és hosszú lejáratú hitelek formájában - a bankok biztosították mint fedezetet. A jövedéki törvény megjelent módosítása minimum 5 millió forint biztosítékot ír elő, amelyet kétféleképpen lehet teljesíteni: per- és tehermentes ingatlan biztosításával vagy bankgarancia formájában. A jövedéki biztosítékot minden jövedéki üzem tulajdonosának idén szeptember 30áig kell benyújtania a vámhivatalhoz. Amennyiben ezt nem tudja megtenni, '95. december 31ével automatikusan megszűnik a jövedéki engedélye, és ezáltal az üzemek bezárhatnak. Ez lehetetlen állapotot hozott létre ebben a körben. A hitelnyújtó bankok kétháromszoros fedezetként a vállalkozások teljes vagyonára bejegyezték a jelzálogot, és mivel a hitelek törleszté se zömében csak most kezdődik, így újabb 510 milliós fedezet ellenében hajlandók csak bankgaranciát vállalni. A másik oldalon pedig a már jelzáloggal terhelt ingatlanokra nyilvánvalóan nem fogad el biztosítékként semmit a vám- és pénzügyőrség, tehát nem a dják ki az új jövedéki engedélyt. Miután pedig a sörfőző berendezés másra nem használható, a sörüzem profilt nem válthat, így bezárhat, és a vállalkozás csődöt jelenthet. Gyakorlatilag az történik, hogy az állam törvényi úton - netán szándékosan - csődbe j uttatja ezeket a vállalkozásokat. Szeretnék utalni arra, hogy az ellenzéki képviselők közül egyetlenegy sem volt, aki ezt megszavazta volna. Csak néhány mondattal szeretnék utalni arra, amit ebben az ügyben az akkori vitában már többen elmondtak, nevezetes en azt, hogy ez a törvény megfelelő előkészítés nélkül került ide. Amellett diszkriminatív is, hiszen például a szeszfőzdékre csak 1 millió forint letét kell, holott a szeszfőzdék beruházásai öttízszeresen kisebbek, mint egy sörfőzdéé. Tetejébe a sörfőzde ellenőrizhető, hiszen a tartályokban 1224 napig kell érlelni az italt, ezzel szemben a szeszfőzdékből azonnal szállítható, ha túlvannak a folyamaton. Ennek figyelembevételével meg kell állapítanunk azt is, hogy rendkívül diszkriminatív törvénnyel találju k magunkat szemben. Ennek következményei azt jelentik, hogy egyrészt a forgalom tényleges adatai alapján megállapítható, hogy az 5 millió forintos letét ennél a 400 serfőzdénél körülbelül az egyébként fogyasztásiadótartalomként befizetendő illeték kéthár om évi teljes összegére terjed ki - ez hihetetlenül nagy megelőlegezés , másrészt pedig világos, hogy tönkremenetelük nem jó a költségvetésnek. Nem jó, mert elveszti a kenyerét körülbelül 10 ezer vállalkozó és családtagja, körülbelül 5 ezer munkavállaló, aki után majd nyugdíjjárulékot - ha nyugdíjazni lehet , illetve munkanélkülijáradékot kell majd fizetni. És kétségtelen tény, hogy a leértékelődő vagyon következtében csak a bankok ráfizetnek több milliárd olyan hitelt, aminek a visszafizetése illuzóriku ssá vált. Egyetlenegy kör van, hölgyeim és uraim, amelyik nyer: mégpedig azok a nagy serfőzdék, amelyek kapacitástöbbletükkel le tudják fedni ezt a kapacitást - de ezek a serfőzdék nagyjából már külföldi tulajdonban vannak. Ezért helyesen mutatott tehát rá Varga Mihály a törvény vitájában, hogy ez a fajta szabályozás csak a multiknak és ezeknek az érdekeit szolgálja. Kezdeményezni fogjuk a jövedéki törvény módosítását. Nem hiszem, hogy ez a parlament - beleértve szocialista képviselőtársaimat is - érdekelt lehet abban, hogy a magyar kis- és középvállalkozókat, ezek alkalmazottait tönkretegyük, kizárólag a multinacionális cégek monopóliumának biztosítása érdekében. Köszönöm figyelmüket. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Akar László politikai államtitkár úrnak.
