Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. november 1 (120. szám) - Az energiagazdálkodás privatizációjáról szóló politikai vita - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. SUCHMAN TAMÁS tárca nélküli miniszter:
1840 pályázati határideje november 30án, a gázszolgáltatóé november 20án, a Mol értékesítésénél az első jelentős folyamat november 16án zárul. Önök m ajd a vita végén a kormányzati álláspont és saját meggyőződésem ismertetése, álláspontom megismerése után eldönthetik, hogy maradtake kétségeik e döntések és folyamatok szakszerűségét, a nemzetgazdaság és a fogyasztói társadalom érdekeinek védelmét, az ál lami vagyonnal, a nemzet vagyonával való rendelkezés tisztességét illetően. Eldönthetik azt is, még a vita elején, hogy használnake megjegyzéseik, bírálataik az ország megítélésében és a privatizációs bevételek teljesítése érdekében. Nem a szakmai vélemén yek kifejtésének, a megalapozott kritikának kívánok elébe menni, hanem csak óvni szeretnék attól a hangnemtől, amelyet néhány ellenzéki képviselőtársam használ akkor, ha a privatizációról beszélünk. A törvény vitája során még májusban - e Házban is, és a s ajtóban is - többször kifejtettem álláspontomat. A magyar társadalom a rendszerváltáskor döntött. Döntött a politikai rendszerváltásról és döntött a gazdasági rendszerváltásról. Döntött arról, hogy az állami tulajdonú gazdaság helyébe a magántulajdonon ala puló gazdaságnak kell lépnie. Az elfogadott elvek között szerepel, hogy egyenlő esélyt kell adni a magánosítási folyamat minden résztvevőjének. És az is kívánatos, hogy e folyamat segítse a magyar gazdaság talpra állítását, modernizációját. Tudomásul ke ll venni, hogy a hazai befektetők mellett a külföldi befektetők is megjelentek, s hogy óriási nagyságrendben járultak hozzá az előző kormány idején is, és most is, a gazdaság tőkeellátásához. Vannak olyan vagyontárgyak, amelyeknél - azok értékét figyelembe véve - nincs is más megoldás: nehezen képzelhető el a hazai tőke tulajdonlása. A tőkének nincs nemzetisége akkor - vagy ez nem számít , ha beilleszkedik egy adott ország kialakult gazdasági rendjébe, s a tőketulajdonosok tiszteletben tartják mind a nemze tgazdaság, mind a fogyasztói társadalom, mind a munkavállalók érdekeit. Rendkívül fontos, hogy az így megvalósuló privatizáció jól előkészítette, átgondolte. Amennyiben a jogi szabályozás korrektül figyelembe veszi a fenti érdekeket, és a végrehajtást vé gző szervezetek a jogszabályoknak megfelelően végzik munkájukat, akkor biztosítható a folyamat tisztasága, átláthatósága, érvényesíthető a nemzetgazdaság érdeke, a fogyasztói társadalom védelme és a munkavállalók érdekei. Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtárs aim! Az elmúlt években a privatizáció folyamatát számtalan bírálat, jogos vagy jogtalan kritika, visszaélések vádja, a botrányok szele lengte körül. E helyütt nem tisztem megítélni ezek jogosságát, alaposságát. Március óta többször elmondtam, hogy az elmúl t évek, de a jelenlegi folyamatok tisztaságának, jogszerűségének vizsgálata több állami szerv feladata, az Állami Számvevőszéktől a rendőrségig. Ugyanakkor van egy megítélés, amely a politikai közvélemény és a sajtó közvetítésével motiváltan ugyan, de van, s ez a megítélés a társadalom megítélése, amely mindennél fontosabb. E legfontosabb ítélő negatív értékítéletet mond. Oka van rá. Ha nem ismeri a folyamatot, ha nem kap kellő tájékoztatást, ha csak a botrányokból ítél, akkor nem juthat más következtetésre . Nem juthat más következtetésre azért sem, mert a pozitív példák ritkán jelennek meg a sajtóban, s azért sem, mert a privatizáció folyamata egy évek óta elhúzódó gazdasági válsággal együtt halad, s a gazdasági válság jelei, jelenségei, a munkanélküliség n övekedése, az infláció természetes kísérőjelenségei e válságnak, vagy talán ez maga a válság. Ha ehhez még hozzáteszem, hogy bizonyos körökben a privatizáció folyamatából a külföldiek részvétele külön kiemelésre kerül, néha egyébként indokoltan, gyakran in dokolatlanul, akkor a kör bezárul, s a kormánynak csak egy lehetősége marad, hogy korrektül bemutassa, betekinthetővé tegye a folyamat egészét a jogi szabályozástól a végrehajtást szolgáló intézményrendszer tevékenységének nyilvánossá tételével. Meggyőződé sem, hogy az új privatizációs törvény hatálybalépése óta sokat javult e téren a helyzet. Én természetesnek tartom, hogy az ellenzéki pártok a legutóbbi időben megjelent s a
