Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. szeptember 5 (103. szám) - A közoktatás szervezésével és irányításával kapcsolatos egyes átmeneti szabályokról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. SZABÓ IMRE (MSZP): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. KOVÁCS KÁLMÁN (KDNP):
170 A magyar településviszonyoknak és a magyar viszonyoknak legmegfelelőbb az lenne, hogyha megyei szintű hivatalokat hozna létre. Hogy miért nem tudom támogatni a zt az alternatívát, ami szintén elhangzott, hogy a pedagógiai intézetek vegyék át ezeket a feladatokat vagy a megyei önkormányzatok? Azért nem, mert ez szintén az önkormányzati törvény teljes módosítását igényelné, hiszen az önkormányzati törvény értelmébe n minden egyes önkormányzat egyenlő: egyenlő a legkisebb falu önkormányzata a megyei jogú város önkormányzatával, és egyenlő a megyei önkormányzattal. Tehát nem engedélyez aláfölérendeltséget, márpedig a törvényben ennek a lehetősége is felrémlik. Mindeze k figyelembevételével még egyszer hangsúlyozom, hogy a KDNP nem fogja ezt a törvényjavaslatot megszavazni, és javaslom képviselőtársaimnak, hogy szintén ne szavazzák meg ezt a törvényjavaslatot. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a jobb oldalról.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Kétperces időkeretben megadom a szót Szabó Imre képviselő úrnak, a Magyar Szocialista Párt részéről. DR. SZABÓ IMRE (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Nehé z lenne az itt elhangzottakra két percben minden tekintetben reagálni, de hadd hívjam fel képviselőtársam figyelmét, hogy törvényt csak törvénnyel lehet módosítani, akármilyen rövid módosítást kell is végrehajtani. Tehát nem lehet összehasonlítani egy orsz ággyűlési határozattal egy törvénymódosítási javaslatot. Teljesen fölösleges. Ezen kívül az ellentmondásokra hívnám fel a figyelmet, amik beszédében elhangzottak egyrészt a központosításra vonatkozóan, másrészt arra, hogy a kormányzat kivonul a közoktatásb ól. Itt valahol valami nincs összhangban. Ezenkívül a szakmai ellenőrzés nem azonos a TOKokkal. Hangsúlyozták, hogy a TOKok nem végeztek ellenőrzést. Akkor azok megszüntetése nem jelenti a szakmai ellenőrzés megszüntetését. A többit már nem is sorolom, b ár sorolhatnám, akár olyan hosszú ideig, mint amennyi ideig képviselőtársam mondta itt a dolgokat, időnként összekeverve a szezont a fazonnal. Köszönöm. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm szépen. Szintén kétperces időkeretben kért szót Kovács Kálmán úr. Megadom a szót. (18.10) DR. KOVÁCS KÁLMÁN (KDNP) : Szeretném felhívni kedves képviselőtársam figyelmét arra, hogy a szakmai ellenőrzés szükségességéről beszéltem, és csak egyik alternatívaként említettem meg a tankerü leti oktatásügyi központokat. Ha odafigyelt volna, akkor látta volna azt, hogy én említettem más lehetőséget is. Megemlítettem a kormányzat által felhozott másik variációt - az úgynevezett "kék"eket , ami szintén egy regionális szervezet volna. Megemlíte ttem a megyei szintű hivatalt, hivatkozván a Belügyminisztérium által végzett dolgokra. Tehát azt hiszem, hogy alternatívákat is tudtam adni ezzel kapcsolatosan. A másik pedig az, hogy nem hiszem, hogy én ezt összekevertem volna. A tankerületek mindaddig - és ezt szeretném hangsúlyozni: mindaddig , amíg az előző kormányzat volt, elvégezték a törvényben előírt feladataikat. A későbbiek folyamán viszont csak akkor végeztek feladatot, amikor nem találtak mást. Ezt is elmondtam: a pótérettségi lebonyolításában , a nemzetiségi felmérés lebonyolításában vagy pedig a legutóbbi időszakban bizonyos adatok szolgáltatásában. Az nem a tankerületek hibája, hogy a kormányzat nem adott feladatot számukra, hanem súlyos milliókért - és ezt nem szerettem volna említeni, de ma jd szíveskedjenek odafigyelni Dobos Krisztina interpellációira, súlyos milliókért - különböző felméréseket végeztek, végeztettek, akkor, amikor a
