Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. október 30 (118. szám) - A nemzetbiztonsági szolgálatokról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - TÓTH PÁL (MSZP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - TÓTH PÁL (MSZP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. GYURICZA BÉLA (Fidesz):
1678 ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra kér és kap lehetőséget Tóth Pál, a Magyar Szocialista Párt részéről. TÓTH PÁL (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Ház! Nagyon röviden. A szervezett bűnözés témája szinte minden felszólalásban előbukkan, hol így, hol úgy. Hol úgy, hogy nem lehet definiálni, hogy úgy, hogy presztízscirkusz tárgyát képezte, és az volt az oka annak, hogy ez a törv ényjavaslat csúszott, hol pedig ebben az összefüggésben, ahogyan most az előttem szóló képviselőtársam fölvetette. Szeretném a tisztelt képviselőtársaim figyelmét felhívni arra, hogy a szervezett bűnözéssel foglalkozó irodalomnak van egy axiómája, amelyik a szervezett bűnözés folyamat jellegét, fázisát, fázisszerűségét, dinamikáját írja le. Vagyis arról szól a dolog, hogy a szervezett bűnözés definíciója helyett gyümölcsözőbb, ha ezt a folyamat jellegét hangsúlyozzuk, ami úgy szól, hogy a szervezett bűnözés első fázisában az, ami: köztörvényes bűncselekmények szervezett formában történő elkövetése azért, hogy az illető illegális pénzhez, jövedelemhez, akármihez jusson. (16.50) A második fázis azonban túlmegy ezen és egy teljesen új minőséget teremt; már nem egyszerűen köztörvényes bűnözés ezen a ponton. Nevezetesen a második fázisban a maffiabűnözés, a szervezett bűnözés arra törekszik, hogy az illegálisan megszerzett jövedelmét tisztára mossa, legálissá tegye, és megkezdi ennek az akciónak a végrehajtását. A harmadik fázis pedig az, amikor ezek a hálózatok, a szervezett bűnözői hálózatok szisztematikusan beépülnek a gazdaság, a politika, az államhatalom, a rendvédelmi szervezetek apparátusaiba, próbálnak befolyásra szert tenni, embereket megnyerni. A második fázis veszélyessége pedig abban van - túl azon, hogy a pénzmosás igen csúnya dolog , hogy tudniillik a szervezett bűnözői hálózatok, amelyek globalizálódtak, internacionalizálódtak, nemzetközivé váltak, a mai világban képesek arra, hogy régiókat, egész or szágokat gyűrjenek maguk alá gazdasági befolyásuk révén. Ezen a ponton, a második és a harmadik fázisban igenis, ma a világon mindenütt, amikor a szervezett bűnözésnek minőségileg új formái bukkantak elő, a nemzetbiztonsági szolgálatoknak új mechanizmusoko n, új módszereken, új magatartáson kell gondolkodniuk és ez az a két fázis, a második és a harmadik fázis... (Az elnök kikapcsolja a képviselő mikrofonját.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Elnézést kérek, képviselő úr, kétperces reagálásra kapott lehetőséget. TÓT H PÁL (MSZP) : .., amire ki kell terjeszteni ezt a hatókört. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Megadom a szót Gyuricza Béla képviselő úrnak, Fidesz. DR. GYURICZA BÉLA (Fidesz) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Asszon y! Tisztelt Képviselőtársaim! A nemzetbiztonsági szolgálatokról szóló törvénytervezet előkészítése során az egyik legvitatottabb témakör kétségkívül éppen az 1. §sal kapcsolatosan, azaz a képviselőtársaim által is már említett öt titkosszolgálat körül ala kult ki. Való igaz, hogy a kérdést több oldalról is meg lehet közelíteni. Így lehet vizsgálni a struktúrát, hogy mennyiben felel meg a szolgálatokkal szemben támasztott szakmai követelménynek, új feladatrendszernek, a szolgálatok működtetésében milyen módo n érvényesül a gazdaságosság és természetesen mindezek együttes függvényeként mennyiben hatékonyak a nemzetbiztonsági szolgálatok.