Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. szeptember 5 (103. szám) - Bejelentés interpelláció elmondásának halasztásáról - Dr. Dobos Krisztina (MDF) - a művelődési és közoktatási miniszterhez - "Hány millió forintot fizetett a Művelődési és Közoktatási Minisztérium a Szocio-Reflex Kft.-nek azért, hogy részletes információt kapjon a polgármesterek és önkormányzati testület... - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. DOBOS KRISZTINA (MDF): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. FODOR GÁBOR művelődési és közoktatási miniszter:
143 önkormányzati testületek pártállásáról, valamint iskolai végzettségéről?" címmel ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Tisztelt Országgyűlés! Dr. Dobos Krisztina képviselőtársunk, Magyar Demokrata Fórum, interpelláció t nyújtott be a művelődési és közoktatási miniszterhez: "Hány millió forintot fizetett a Művelődési és Közoktatási Minisztérium a SzocioReflex Kft.nek azért, hogy részletes információt kapjon a polgármesterek és önkormányzati testületek pártállásáról, va lamint iskolai végzettségéről?" tárgyában . Megadom a szót dr. Dobos Krisztina képviselő asszonynak. DR. DOBOS KRISZTINA (MDF) : Köszönöm a szót. Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Úgy gondolom, rendkívül nehéz helyzetben van az oktatás, és rendkívül fontos, hogy takarékosan bánjunk a pénzével. Ezért kérdezem a miniszter urat, hogy miért bízta meg a SzocioReflex Kft.t azzal, hogy egy felmérést készítsen, különös tekintettel a polgármesterek pártállására, iskolai végzettségére, ezután pedig a NATtal kapcsolatos véleményére. Azért is kérdezem ezt, mert a minisztérium mellett működik egy Oktatáskutató Intézet, ahol szociológusok dolgoznak, kifejezetten ez a kutatási terület az ő területük. Úgy gondolom, célszerű lenne, ha költségvetési pénzekből őket bí znák meg ezzel a feladattal. A másik - legalább ilyen lényeges kérdés , hogy ha országos felmérést kíván egy kft. csinálni, és rendelkezünk tankerületi oktatásügyi központokkal, valamint a kormánypártok által olyan sokat emlegetett megyei pedagógiai intéz etekkel, amelyeket az 1990es évektől kezdődően folyamatosan számítógéppel szereltek fel, s ennek következtében van egy jól működő számítógépes hálózatuk, valamint rendelkeznek ilyen szakemberekkel, akkor miért kft. kapott megbízást. Ezért a kérdésem a köv etkező: Milyen versenytárgyaláson döntötte el a miniszter úr, hogy ez a kft. kapja a megbízást, és miért nem a háttérintézmények? Hány millió forintot fizetett ki a SzocioReflex Kft.nek? Megjegyzem, hogy ezt a Kft.t két darab személyi számítógéppel alap ították, és az 500 ezer forintos pluszbefizetését hónapokig nem tudta teljesíteni, tehát nem egy igazán nagymérvű kft. A harmadik kérdés: Miért nem használja a minisztérium a saját háttérintézményeit, a pedagógiai intézeteket és a tankerületi oktatásügyi k özpontokat? Köszönöm. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Az interpellációra dr. Fodor Gábor művelődési és közoktatási miniszter úr válaszol. Megadom a szót. DR. FODOR GÁBOR művelődési és közoktatási miniszter : Köszönöm szépen . Elnöknő! Tisztelt Képviselőtársaim! Kedves Képviselő Asszony! Az interpellációjában jelzett megbízásra egy átfogó kutatás keretén belül került sor, melyre a közoktatási helyettes államtitkártól a minisztérium háttérintézete, az Országos Közoktatási Intéz et, valamint a GyőrSopron Megyei Pedagógiai Intézet kapott megbízást. Az átfogó kutatás célja a helyi és iskolai szintű közoktatásirányítás, valamint a közoktatással kapcsolatos társadalmi igények változásainak elemzése. Bevett és már az előző közoktatási vezetés által is alkalmazott pozitív gyakorlat, hogy bizonyos részfeladatok elvégzésében a kutatófejlesztő
