Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. szeptember 5 (103. szám) - Dr. Sepsey Tamás (MDF) az igazságügy-miniszterhez és a legfőbb ügyészhez intézett "Hogyan juthatott a Budapest Bank a részarány-tulajdonosok és a kárpótlásra jogosultak rovására az Óbuda Termelő és Szolgáltató Szövetkezet értékes földterületeihez?" cí... - ELNÖK (dr. Kóródi Mária):
141 Tisztelt Elnök Asszony! Köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Közel három hónapja tettem fel önnek a kérdést, kik azok a jólértesültek, akik a bankzárlati határoz at kézhezvétele után a fiókok bezárását követően mégis hozzá tudtak jutni az Agrobankban őrzött pénzükhöz. Igen sajnálom, hogy államtitkár úr nem válaszolt a kérdésemre. Megerősítette azt, hogy 211 betétes 245,4 millió forintot valóban tiltott módon kivett a bankból. De nem tudtuk meg, hogy kik voltak ezek a betétesek, nem tudtuk meg, hogy a Bankfelügyelet szabályszerűen járte el, hogyan és milyen módon kézbesítette a határozatát, milyen módon vált a bank számára lehetővé az, hogy kifizetés történjék bankz árás után; adotte valaki erre utasítást vagy sem. Mindaddig, amíg ezeket a kérdéseket nem válaszolja meg a pénzügyminiszter úr, nem lehet tisztázni, hogy történte visszaélés és ezért ki a felelős. Még inkább visszás a válasz annak tükrében, hogy a Bankfe lügyelet jelenlegi vezetője, akinek a felelősségét firtatta részben a kérdés, együtt dolgozott a jelenlegi pénzügyminiszterrel. Mégpedig olyan jól dolgozott, hogy tíz hónapi munkavégzése után 10 millió forint végkielégítést kapott. Természetesen a Budapest Bank pénzéből, amely többségében állami tulajdon, ezért az adófizető állampolgárok pénzéből. Kérem tisztelt képviselőtársaimat, ne fogadják el ők sem a választ hozzám hasonlóan, adjanak lehetőséget arra, hogy bizottság előtt tisztázódjék a felelősség kérd ése, hisz ahogy tegnap hallottuk, a koalíciós pártok nemcsak szavakkal akarnak a korrupció ellen küzdeni, hanem tettekkel is. Íme, a legjobb lehetőség, a nemmel szavazás: tettekkel való harc a korrupció ellen. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzék soraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Interpelláló képviselőtársunk nem fogadta el a választ, ezért megkérdezem az Országgyűlést, hogy elfogadjae az államtitkár úr válaszát. Kérem, szavazzanak! (Szavazás. - Bársony András és több szocialista párti ké pviselő jelzi, hogy nem működik a gépük.) Köszönöm. Kimondom a határozatot: az Országgyűlés az államtitkári választ 125 igen szavazattal, 59 ellenszavazattal, 18 tartózkodás mellett elfogadta. Szeretném megjegyezni, hogy ezen a féltekén... (Az elnök az ülé sterem bal oldalára mutat.) ... a szavazógépek egy része nem működik. Kérem a technikusokat, nézzék meg, hogy mi történt. Többen jelezték ezt a szocialista frakcióból, Tóth Pál, Bársony András. (Boldvai László is jelentkezik.) Köszönöm szépen. Dr. Sepsey Tamás (MDF) az igazságügyminiszterhez és a legfőbb ügyészhez intézett "Hogyan juthatott a Budapest Bank a részaránytulajdonosok és a kárpótlásra jogosultak rovására az Óbuda Termelő és Szolgáltató Szövetkezet értékes földt erületeihez?" című interpellációjára adott igazságügyminiszter és legfőbb ügyész írásbeli válasza ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Tisztelt Országgyűlés! Dr. Vastagh Pál igazságügyminiszter úr és dr. Györgyi Kálmán legfőbb ügyész úr írásban válaszolt dr. Sepsey Tamás képviselőnek, "Hogyan juthatott a Budapest Bank
