Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. október 17 (115. szám) - Dr. Kávássy Sándor (FKGP) - a honvédelmi miniszterhez - "Vörös hadsereg-e a magyar hadsereg?" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. KÁVÁSSY SÁNDOR (FKGP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - KELETI GYÖRGY honvédelmi miniszter:
1384 fogunk arra, hogy ez sikerüljön. De aki a való életben él Magyarországon, az tudja , hogy számtalan határidő van mindenféle 30 napokkal, vannak bírósági határidők, amelyek ugyan a magyar jogrendben benne vannak, de tényleges betartásuk a valóságos napi életben meglehetősen nehéz. Tehát azt gondolom, hogy az ügy értékeléséhez ez hozzátart ozik. Különösen, ha hozzáteszem, hogy az apparátusban maximálisan megvolt a jóindulat, hiszen a munkapéldányt eljuttatta az Állami Számvevőszéknek. Ha a felelős szakértők véleményt adtak, azt tulajdonképpen már el lehetett kezdeni elemezni, amennyiben az o ttani szakértők kívánták. Köszönöm szépen. (Szórványos taps az MSZP padsoraiból.) Dr. Kávássy Sándor (FKGP) - a honvédelmi miniszterhez - "Vörös hadserege a magyar hadsereg?" címmel ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szép en. Tisztelt Országgyűlés! Most rátérünk a sima kérdésekre . A kérdés feltevésére és a válaszadásra egyaránt két perc áll rendelkezésre. Dr. Kávássy Sándor, a Független Kisgazdapárt képviselője kérdést kíván feltenni a honvédelmi miniszternek "Vörös hadsere ge a magyar hadsereg?" címmel. Megadom a szót dr. Kávássy Sándor képviselő úrnak. DR. KÁVÁSSY SÁNDOR (FKGP) : Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Miniszter Úr! Szeptember 9én, délelőtt fél tizenegy órai kezdettel ünnepélyes katonai eskütétel za jlott Csongrád városában. Sajátos és részemről örömmel a legkevésbé sem üdvözölhető színfoltja volt az eseménynek, hogy az esküszöveg elmondása után fiatal lányok tűztek vörös szegfűt azok géppisztolya mellé, akik az esküre felsorakozott alakulat első sorá ban álltak. Tekintettel arra, hogy az ilyen eseményeknek szigorúan meghatározott forgatókönyve van, továbbá pedig, hogy egyes virágok határozott politikai véleményt, állásfoglalást szimbolizálnak, illetve fejeznek ki - gondoljunk csak a rózsák harcára vagy az őszirózsára , a jelzett mozzanatot sem vehetjük merő véletlennek. Tisztelettel kérdezem ezért, hogyan értékeljük, minek tekintsük a szóvá tett jelenetet: politikai üzenetneke vagy jeladásnak, és egyáltalában vörös hadserege a magyar hadsereg? (Folya matos moraj. - Körösfői László: Ez vicc!) Várom válaszát. (Taps az ellenzék padsoraiból.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Képviselőtársaim, nagyobb türelemmel hallgassák a választ! A kérdésre Keleti György honvédelmi miniszter úr válaszol. Megad om a szót. KELETI GYÖRGY honvédelmi miniszter : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Ha valakitől, öntől nem vártam volna ezt a kérdést, tisztelt képviselőtársam, hiszen ön nagyon pontosan tudja, hogy mi a különbség a Vörös Hadsereg és egy demokratikus had sereg között, mivel disszertációjának témáját a Tanácsköztársaság időszakából választotta... (Derültség az MSZP padsoraiból.) ..., és az ön nevéhez fűződik Latinca Sándor hadügyi népbiztos első tudományos igényességgel elkészített monográfiája. (Derültség. - Nagy taps a kormánypártok padsoraiból.) Azt gondolom tehát, hogy önnek világosan tudnia kell, mi a jellemzője egy vörös hadseregnek és mi egy demokratikus hadseregnek. Ezeket külsőségeket, hogy egy katonai eskün virágot adnak át a katonáknak, meg kell kö szönnünk a fiataloknak és hozzátartozóknak, még ha szegfűt is adtak. Egyébként 15 éve hagyomány: tavasszal rózsát adtak, most ez a legolcsóbb virág. A parancsnok sárga szegfűt kapott, Hajdú János képviselőtársam, aki részt vett az eseményen, fehér szegfűt - ezt videofelvétel is bizonyítja. (Derültség.) A háttérben egyébként a videofelvételen látható egy ember,
