Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. október 17 (115. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Salamon László): - AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. SURJÁN LÁSZLÓ (KDNP):
1322 Amint az ismeretes , a Bokroscsomagot a tisztelt Ház kormányzati oldala - az ellenzék többszöri tiltakozása, az alkotmányellenességekkel kapcsolatos figyelemfelhívása ellenére - elfogadta, de mégsem jött létre a megállapodás a Nemzetközi Valutaalappal. (9.20) Sőt egy alkalo mmal Horn Gyula miniszterelnök úr olyan kijelentést tett, hogy a nemzetközi pénzügyi világnak ki van szolgáltatva az ő politikája, ezért nem tudja azt a politikát folytatni, amelyet szeretne. Én úgy gondolom, ezek összességükben egyértelművé teszik, hogy a kormányzatnak nincs egy olyan kialakult koncepciója, amely a Nemzetközi Valutaalappal történő tárgyalások kapcsán eredményhez vezetne. És sajnálatos módon különösképpen nincs egy olyan gazdasági programja, amelyre a Nemzetközi Valutaalap felfigyelhetne és amelyet alternatívaként fogadhatna el a kormányzat állandóan eltérő és egymásnak ellentmondó nyilatkozataival szemben. Ezért én kérem a kormányzatot, végre most már alakítson ki egy olyan koncepciót, amelyet szilárdan és következetesen tud képviselni a Ne mzetközi Valutaalappal való tárgyalásain. Köszönöm a türelmüket. (Taps az ellenzéki képviselők padsoraiban.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Kétperces hozzászólásra megadom a szót Akar László pénzügyi államtitkár úrnak. AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériu mi államtitkár : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Frakcióvezető Úr! Azt gondolom, hogy a magyar kormánynak az IMFfel folyó tárgyalásait tekintve a beállítás egy kicsit szerencsétlen volt, ahogyan a frakcióvezető úr fölvetette. Tudniillik a kormány nak önmagában nyilvánvalóan nem az a célja, hogy IMFmegállapodást kössön. A kormánynak az kell hogy a célja legyen, hogy egy sikeres stabilizációt valósítson meg. Ez az, ami igazán fontos. És mi azt gondoljuk, hogy ha a stabilizációt sikeresen tudjuk előr evinni, ha jók az elképzeléseink ezzel kapcsolatban, akkor jó az, ha ehhez az IMF támogatását megnyerjük. Ezért volt nagyon fontos az elmúlt több mint egy évben, hogy folyamatos konzultáció volt az IMFfel. Azt lehet látni, hogy ez a konzultáció most már o davezetett - épp az elmúlt napokban folyó tárgyalásokon , hogy teljesen közös platformra sikerült jutnia a magyar kormánynak és az IMFnek a tekintetben, hogy '96ban milyen gazdaságpolitikát célszerű Magyarországon a stabilizáció továbbvitele érdekében k övetni. Ilyen helyzet nem volt még az elmúlt több mint egy év alatt. Tehát most a sarokszámok tekintetében, amit a pénzügyminiszterhez írt, IMF illetékes vezető által aláírt levél tartalmaz, az pontosan az, amit mi mondunk: a négy százalék GDParányos álla mháztartási hiány, a kétmillió dolláros fizetésimérleghiány, és így tovább. Magyarul: arról van szó, hogy ha a kormány megvalósítja mindazt, amiről most beszél, tehát ha a parlament egy ilyen költségvetést fogad el, mint amit a kormány beterjesztett - egy ensúlyi szempontból, és így tovább , akkor az IMF kifejezte készségét, hogy ezt hajlandó támogatni. Természetesen nem önmagában az IMF pénze fontos, ezt sokszor elmondtuk, hanem arról van szó, hogy az IMF pozitív véleménye a stabilizációról jótékony hatás sal van a pénzvilágra. Márpedig tudjuk, hogy Magyarország a magas adósságállománya mellett igenis kell hogy figyeljen arra, hogy a nemzetközi pénzvilág mit mond róla. Tehát én azt gondolom, pontosan rendben vagyunk jelenleg az IMFfel, semmiféle új dologra , új kezdeményezésre nincs szükség. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Kétperces hozzászólásra megadom a szót Surján László képviselő úrnak, Kereszténydemokrata Néppárt. DR. SURJÁN LÁSZLÓ (KDNP ) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Torgyán József képviselőtársunk, frakcióvezető úr, összefoglalta azokat a következetlenségeket és bukdácsolásokat, amelyeket a kormány az IMFfel való tárgyalások
