Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. október 10 (113. szám) - A Duna-Tisza közi homokhátság vízpótlása, Bács-Kiskun, Pest, Csongrád, Jász-Nagykun-Szolnok megyék több mint 8000 négyzetkilométernyi területét fenyegető természeti katasztrófa elhárítása, az itt élő közel 700 ezer ember aszálykárokkal sújtott életfel... - ELNÖK (dr. Salamon László):
1238 Szükségesnek tartom a többszörös párhuzamosság, a felesleges többletmunka és kiadások elkerülése érdekében a sok ezer kutatási tanulmán y összevonását, a tárolás feltételeinek sürgős megteremtését. Például csak a Tiszára vonatkozóan több mint kétezer tanulmány hever szanaszét, részint megszűnt intézeteknél, vállalatoknál. Az elavult és sokgazdás vízmérőmunka egységes rendszerbe terelése, a szétforgácsolt erők újraszervezése nélkül nem lesz egységes monitoringrendszerű. Helyette hamar elvetélni képes egyéni kezdeményezések, szakavatatlan és illetéktelen erők felesleges próbálkozásai vezetik tévútra programjainkat, ebben a helyzetben már mi ndegy, hogy részeiben vagy egészében hal meg véglegesen az Alföldprogram. Minthogy a tárgyalás során a jó irányú törekvést feltételezem és látom, ezért két lehetőséget látok a vízpótlás megoldására. Az egyik a lokális vízpótlás a Duna és a Tisza több hely en való megcsapolásával, valamint a levágott kanyarulatok, holtágak rehabilitációjával. A második, ami igen költséges, de a végleges megoldást jelentheti, a DunaTisza közi csatorna megépítése, amely hajózható kivitelben elkészítve, hallatlan előnyökkel já rna az öntözési és vízpótlás biztosításán túl. Hiszen ez adna egy olyan nemzetközi garanciát a Tisza állandó jellegű vízfeltöltésére vonatkozóan, illetve nemzetközi elkötelezettséget, amely azzal járna, hogy a Tiszántúl a Kárpátalja vagy Ukrajna, de Románi a európai szállításba való bekapcsolásánál fontos szerepet tölthetne be. Hiszen tudni kell, hogy a Tisza közvetlen vízgyűjtő területénél a vízvisszatartás lehetősége a vízszállítóképesség hétszeresére is lehetőséget biztosít. Nem azt mondom, hogy magában hordja ezt a veszélyt, de mindenképpen számolni kell vele és nemzetközi garanciákat kell ehhez biztosítanunk, hogy ez ne következzék be. Mint legdrágább megoldás, de a legbiztonságosabbnak számít, hiszen tudni kell, hogy a magyar vízmennyiség elszállítását 90 százalékban a Duna medre, míg csak 10 százalékban biztosítja a Tisza medre. Ugyanakkor az öntözővízigény fordított arányban jelenik meg: a Tisza környéki területeken jelentkezik az öntözővízigény 90 százaléka, míg a Duna környékén csupán a 10, illetv e a folyás két oldalán a 10 százalék. Ezért végleges megoldást csak egy DunaTiszacsatorna kiépítése eredményezne. Én a harmadikról, a nullamegoldásról nem beszélek, mert akkor egyáltalán kár foglalkoznunk a programmal. Akkor az általános vitában felvázo lt évi 1518 milliárd forint veszteséggel kell egyértelműen számolnunk. Az Alföld fekvéséből, földrajzi szomszédságából fakadó adottságok hátrányokat és előnyöket is hordoznak egyaránt. A nemzetközi regionális kapcsolatrendszerek tekintetében az Alföld kie melt, integráló szerepet játszhat a jövőben. Miután a természeti táj területének fele átnyúlik az országhatárokon mind a határmenti együttműködés, mind a bővülő tranzitforgalom externált hatásai tekintetében, mind pedig az AlpokAdria mintájára szerveződöt t KárpátokTisza euroregionális kezdeményezésben az Alföld kulcsszerepet tölthet be. Örömmel értesültem arról, hogy az OECD elmúlt héten Brüsszelben jóváhagyta és bejelentette a PhareInterregprogram megvalósításának lehetőségét a nyugati határainkon, ann ak mentén. Ugyanakkor ajánlást tett arra, hogy ehhez hasonló területfejlesztési megoldást támogatna a keleti határrészen, a román oldalon, illetve a magyar oldalon, a keleti határainknál. Tudom, hogy az ország nehéz helyzetben van, szegények vagyunk. De az Alföld irányába csak a legjobb szándékkal fordulhat az Országgyűlés és a kormány is, hiszen enélkül nem lesz modernizáció, enélkül nem lesz fenntartható fejlődés, nem lesz európai csatlakozás, és nem látok garanciát az elindított folyamatok visszafordítha tatlanságának megteremtésére. Köszönöm a figyelmet. (Taps.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Megadom a szót Márfai Péter képviselő úrnak, a Szocialista Párt részéről. De mielőtt elkezdené képviselő úr, arra szeretném emlékeztetni a Házat, hogy a rész letes vitában vagyunk.
