Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. október 10 (113. szám) - A közoktatás szervezésével és irányításával kapcsolatos egyes átmeneti szabályokról szóló törvényjavaslat zárószavazása - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. GYŐRIVÁNYI SÁNDOR (FKGP): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes):
1208 vitában alaposan és többször elmondtuk azt, hogy miért nem tudjuk ezt a javaslatot elfogadni. Jelenleg csak hármat ismételnék meg ezekből az érvekből. Az egyik érvünk az, hogy politikai indokokból a tervezett teljes közoktatásitörvénymódosítás nagy csomagjából kiragadtak két elemet - innen is ered az úgynevezett kiscsomag elnevezés , és ezt a kettőt a többivel nem összefüggő formában megpróbálták előrehozott formában megszavaztatni. Ez a helyzet számunkra elfogadhatatlan. A másik nagyon fontos érvünk az, hogy ennek a törvényjavaslatnak az elfogadá sával olyan helyzet állt elő, hogy Magyarország lesz talán az egyetlen olyan ország, ahol a közoktatási rendszerben nincs tényleges szakmai ellenőrzés. Sehol a világon nincsen olyan közoktatási rendszer, amelyben nincs szakmai ellenőrzés. Ennek a törvényja vaslatnak az elfogadásával ez a helyzet állt elő. Tehát még egyszer hangsúlyozom: tényleges szakmai ellenőrzés nem lesz. A harmadik érvünk a nemzeti alaptanterv kérdéskörére vonatkozott. Az eddig elmondott érveken túlmenően egy dolgot szeretnék kiemelni: a nemzeti alaptanterv ilyen formájú elfogadásával a nevelés lehetősége fog csorbát szenvedni. Nem lesz arra lehetőség, hogy a pedagógusok a nevelést mint célkitűzést igazából megjelenítsék a közoktatásban, akkor, amikor a nevelésnek - pontosan a jelenlegi h elyzetben - óriási szerepe kell hogy legyen. Mindezek figyelembevételével a Kereszténydemokrata Néppárt nem szavazta meg ezt a törvényjavaslatot. És szeretném azt is elmondani, hogy ezért a törvényjavaslatért a kormánykoalíció pártjainak kell a felelőssége t vállalni, és azért a színvonalcsökkenésért, ami a törvény következményeképpen bekövetkezik a magyar közoktatásban, szintén. Köszönöm szépen a figyelmet. (Szórványos taps a jobb oldalon.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. A Független Kisgazdapá rt képviselőcsoportja nevében dr. Győriványi Sándor képviselő úr kívánja a képviselőcsoport szavazatát megindokolni. (Moraj.) Megadom a szót dr. Győriványi Sándor képviselő úrnak. DR. GYŐRIVÁNYI SÁNDOR (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Mélyen tisztel t Országgyűlés! Júniusban már - meglehetősen nagy vita kapcsán - szóltunk erről az átmeneti szabályozásról, amely tulajdonképpen egy nagyon alapos és nagyon kimunkált közoktatási törvénynek néhány pontját akarta megváltoztatni - nem egészen tudom, hogy mil yen szándékkal és milyen indítékokból. Nevezetesen arról volt szó, hogy a Ratio Educationis által létrehozott, úgynevezett tankerületi főigazgatóságokat - most tankerületi oktatási központoknak nevezték - kívánták szétverni; vagyis azt a jogintézményt, ame ly tulajdonképpen a szakszerűséget jelentette a XVIII. századtól kezdve. Meg kell mondani, hogy olyan tankerületi főigazgatók működtek Magyarországon, a magyar tudomány nagy büszkeségei és jelentős szereplői, amely körülmény miatt a Mádl Ferenc által előte rjesztett közoktatási törvény visszahozta ezt a jogintézményt, ezzel megteremtve azt, hogy a megfelelő, szakszerű és tekintélyes pedagógiai irányítást és vezetést ismételten megvalósítsa a közben - a pártállami időkben - kialakult gyakorlattól eltérően. Ez t a körülbelül két évig fungáló és így teljes egészében ki nem alakuló rendszert szünteti most meg ez az átmeneti szabályozás, és a szakszerűség helyett ismét a szakszerűtlenséget valósítja meg, és a tudós pedagógusok helyett a közigazgatás jóakaratú, becs ületes, kitűnő embereinek hozzá nem értését teszi teljesebbé. A helyzet az, hogy ebben a vonatkozásban nagyon szomorúak voltunk, és a Független Kisgazdapárt éppen ezért egységesen "nem"mel szavazott erre az átmeneti szabályozásra. Köszönöm szépen. (Taps a jobb oldalról.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) :
