Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. október 10 (113. szám) - A Magyar Állatorvosi Kamaráról, valamint az állat-egészségügyi szolgáltató tevékenység gyakorlásáról szóló törvényjavaslat általános vitájának lezárása - Az állategészségügyről szóló törvényjavaslat kivételes eljárásban történő határozathozatala - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. LAKOS LÁSZLÓ földművelésügyi miniszter:
1192 Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 219 szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az országgyűlési határozati javaslatot részletes vitára bocsátotta. A Magyar Állatorvosi Kamaráról, valamint az állategészségügyi szolgáltató tevékenység gyakorlásáról szóló törvényjavaslat általános vitájának lezárása E LNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Tisztelt Országgyűlés! A tegnapi ülésnapon a Magyar Demokrata Fórum frakciójának kérésére módosító javaslatok házszabályszerű benyújtása érdekében nem zártuk le a Magyar Állatorvosi Kamaráról, valamint az állategészségügy i szolgáltató tevékenység gyakorlásáról szóló törvényjavaslat általános vitáját. Az általános vitát lezárom , és indítványozom, hogy az Országgyűlés az előterjesztést bocsássa részletes vitára. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Orsz ággyűlés 230 szavazattal, 2 ellenszavazattal, tartózkodás nélkül a törvényjavaslatot részletes vitára bocsátotta . Az állategészségügyről szóló törvényjavaslat kivételes eljárásban történő határozathozatala ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Soron következik az állategészségügyről szóló törvényjavaslat kivételes eljárásban történő határozathozatala . Az előterjesztést T/1301es számon, a mezőgazdasági bizottság ajánlását T/1301/31. számon kapták kézhez. Megadom a szót dr. Lak os László földművelésügyi miniszter úrnak, aki a vitában elhangzottakra kíván válaszolni. DR. LAKOS LÁSZLÓ földművelésügyi miniszter : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Megköszönöm tisztelt képviselőtársaim konstruktív együttműködését a törvényjavaslat kivételes és sürgős tárgyalásában. Megköszönöm a mezőgazdasági bizottság előadójának, valamint a frakciók képviselőinek a törvényjavaslatot támogató hozzászólásait, melyekből számomra az tűnt ki, hogy képviselőtársaim a benyújtott törvényj avaslatot alkalmasnak látják az új, korszerű állategészségügyi szabályozás alapjának. A hozzászólások közül csak néhányra kívánok válaszolni. A kormány által beterjesztett tervezet egyfajta igazgatásszervezési koncepciót tartalmazott. Ebben valóban az írá nyitási szint megtörésének minősíthető a törvényjavaslat eredeti szövegében az állatgyógyászati és oltóanyagellenőrzési feladatokat ellátó intézet jogállása. A világos, áttekinthető igazgatási szervezet kialakítása a bizottsági módosító javaslat elfogadás a esetén megvalósulhat. Gerócs József képviselő úr hiányolta annak a törvényi szabályozását, hogy milyen esetekben kell a kényszervágást megtiltani. A törvényjavaslat megengedő formában tartalmazza a kényszervágás elrendelését, illetve jóhagyását. A megtil tás eseteinek felsorolása a végrehajtási rendeletek szabályozási körébe tartozik. Az állati eredetű hulladék ártalmatlanná tételét az önkormányzat kötelező feladataként határozza meg e törvényjavaslat, melybe beletartozik a hullagyűjtő- és állattemetőhelye k létesítése, természetesen azzal a törvényi megkötéssel, hogy az állati hulladék tulajdonosa az ártalmatlanítással kapcsolatos költségeket viseli.
