Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. október 10 (113. szám) - Dr. Torgyán Józsefné Cseh Mária (FKGP) - a pénzügyminiszterhez - "Több lesz-e az állam pénze, ha megvonják az anyáktól az alanyi jogon járó családi pótlékot?" címmel - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. TORGYÁN JÓZSEFNÉ CSEH MÁRIA (FKGP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár:
1172 szükségessége nem merül fel, akkor a kormány vagy az e heti, vagy a jövő heti ülésén elfogadhat ja, és némi késéssel ugyan, de a parlament elé tudjuk nyújtani. Köszönöm szépen a figyelmet. (Szórványos taps a bal oldalon.) Dr. Torgyán Józsefné Cseh Mária (FKGP) - a pénzügyminiszterhez - "Több lesze az állam pénze, ha megvonják az anyáktól az alanyi jogon járó családi pótlékot?" címmel ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Dr. Torgyán Józsefné Cseh Mária képviselőtársunk, Független Kisgazdapárt, kérdést kíván feltenni a pénzügyminiszternek "Tö bb lesze az állam pénze, ha megvonják az anyáktól az alanyi jogon járó családi pótlékot?" címmel. Képviselőtársamat illeti a szó. DR. TORGYÁN JÓZSEFNÉ CSEH MÁRIA (FKGP) : Tisztelt Államtitkár Úr! Mint köztudott, azok a családok, ahol gyermek van, mindig há trányos helyzetben vannak azokkal szemben, akik gyermek nélkül élik le életüket. Meggyőződésünk, hogy a családi pótlék elvonása nem jelent az államháztartás számára olyan többletbevételt, mint amilyen hátrányt okoz az adminisztráció és ellenőrzés folytán f elmerülő többletkiadás. A családi pótlék sok családnál a gyerekek felnevelésének egyedüli eszköze. Hiába akarja a kormány igazságossá tenni, hogy csak azok kapjanak családi pótlékot, akik kevés jövedelemmel rendelkeznek, de miközben azok a családok, amelye k ügyesen el tudják titkolni tényleges jövedelmüket, vagyoni helyzetüket, bármilyen magas jövedelmet is élveznek, igényjogosultakká válnak. A Független Kisgazdapárt politikája családcentrikus, és ezért határozottan fellép minden olyan törekvéssel szemben, amely a költségvetési hiányok ötletszerű csökkentésének ürügyével a terhet a családokra hárítja és veszélyezteti ezzel a családok jövőjét. Tisztelt Államtitkár Úr! Én ezt a kérdést a pénzügyminiszter úrnak szerettem volna feltenni, de mivel ő nincs itt, ké rdezem, hogy: Miért erőlteti tovább az Alkotmánybíróság által is több ponton kifogásolt és egyébként is hibás családipótlékelképzelését? Több lesze az állam pénze, ha megvonják az anyáktól az alanyi jogon járó családi pótlékot? Miért jó az, hogy a család okat a tényleges jövedelmük eltitkolására kényszeríti annak érdekében, hogy a családi pótlék ellátási rendszeréből ne essenek ki? Válaszát előre is köszönöm. (Taps az FKGP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Akar László ál lamtitkár úrnak. AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Asszony! Mindenekelőtt szeretném leszögezni, hogy az Alkotmánybíróság eddigi döntései teljesen világosan nem érintették a rászorultsági alapo n való családi támogatás rendszerét, tehát ennek az alapelve fenntartható, alkalmazható az Alkotmánybíróság véleménye szerint is. Azt is szeretném mondani, hogy az a konkrét javaslat, amit a stabilizációs törvény keretében a Ház megszavazott, nem általában a családok támogatását szüntette meg, hanem becslések szerint - és ezt azóta több tanulmány megerősítette - mindössze a családok 1520 százalékától, a magasabb jövedelmi helyzetű családoktól vonná meg a továbbiakban ezt a támogatási lehetőséget. (15.20)
