Országgyűlési napló - 1995. évi nyári rendkívüli ülésszak
1995. június 19 (96. szám) - A felsőoktatásról szóló 1993. évi LXXX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SZABÓ ZOLTÁN művelődési és közoktatási minisztériumi államtitkár:
87 egységesülésének a gondolatát valamennyi parlamenti párt kikerülhetetlennek, sőt p ozitív iránynak tartja. Ebben valamennyien egyetértettünk. Nem volt vita e tekintetben az intézményvezetőkkel sem. Tehát ez az az elvi alap - ha úgy tetszik , ahonnét a bizottság elkezdte körüljárni ezt a kérdést. Fontos tudni azonban azt, hogy - az ELTE és az egykor volt Ho Si Minh Tanárképző Főiskola egységesülését, integrációját nem számítva, amely más körülmények között jött létre - jószerivel ez az első valódi érdemi integráció a felsőoktatásban az utóbbi években. Így tehát fontos, hogy ez valóban kör ültekintően folyjék, hiszen precedensértékű. Elriaszthatja a többi erre vállalkozó intézményt ettől, vagy pedig éppen meggyőzheti nemcsak a kikerülhetetlenségéről is, hanem a kívánatos voltáról. Hiszen a kikerülhetetlenségével az intézményvezetők többsége tisztában van ma már. De hogy adott esetben előnyökkel is járhat az intézmények számára a fúzió, azt talán ma még kevesen látják, kevesen érzik. Éppen ezért precedensértékű volt a bizottság szemében az, hogy a parlament ezt a döntését, jelesül a kisebbik i ntézmény megszüntetéséről szóló döntését csak azok után hozza meg vagy hozhatja meg, ha megnyugtatóan és minden pontban megnyugtatóan egyezségre jutottak az intézmények vezetői. Mi úgy látjuk, hogy erre jó esély van. De formailag tudnunk kell, hogy ez a dö ntés még nem született meg. Hiszen ezen a héten, csütörtökön fogja jóváhagyni a Janus Pannonius Tudományegyetem szenátusa ezt a megállapodást, és ezen a héten, csütörtökön dönt erről a főiskola tanácsa is. Jobb lett volna, mondtuk szinte valamennyien, ha e rre mód, idő van, jobb lett volna formailag is betartani ezeket a szakaszokat, és csak a testületek egybehangzó döntése után megszüntetni a kisebbik intézményt. Mert nem zárható ki az a veszély, amelyre a parlament bizottságához írott levelében a Pollack M ihály Műszaki Főiskola igazgatója utalt. A múlt heti vita is ennek a levélnek, illetve a levélben megfogalmazott segítségkérésnek a kapcsán bontakozott ki. Ha a végleges megállapodás előtt szűnik meg a kisebbik intézmény, akkor onnét kezdve az integráció m ár nem két egyenrangú intézmény egységesülésének a folyamata, hanem alá, fölérendelt intézményi hierarchiába betagozódott szint kérdése, amelyre egyetlenegy szabály az irányadó: a Janus Pannonius Tudományegyetem működési szabályzata, nem pedig a felsőokta tási törvényben előírt eljárási szabályok. Mindezt szem előtt tartva és azt is látva, hogy gyakorlatilag az utolsó hetet kezdi el a jövő héten a parlament, a bizottság úgy látta jónak, hogy ez egy szimbolikus kérdés, precedensértékű, ám ugyanakkor félő, ha e héten nem dönt a parlament ebben, akkor a törvény szentesítése már meggátolná az intézményeket abban, hogy szeptembertől egy új, fúzióra lépett szervezeti egység keretében kezdhessék el a munkát. Ezt mindenképpen szerettük volna elkerülni, hogy csússzon akár egy egész tanévet ez a fajta új típusú munka vagy vállalkozás. Éppen ezért, éppen ennek elkerülésére javasoljuk a parlamentnek, hogy a döntést az eredeti formában, azaz a miniszter úr által előterjesztett formában hagyja jóvá, vagyis július 1jei hat áridővel. Köszönöm a figyelmüket. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem, kíváne valaki szólni? Nem kíván. Tisztelt Országgyűlés! Mivel módosító javaslatot senki sem nyújtott be, részletes vitára nem került sor, a törv ényjavaslat elfogadásáról kell döntenünk. Megkérdezem, vane ezzel kapcsolatban bárkinek észrevétele? Nincs. Megkérdezem Szabó Zoltán államtitkár urat, kíváne válaszolni a vitában elhangzottakra? DR. SZABÓ ZOLTÁN művelődési és közoktatási minisztériumi ál lamtitkár :
