Országgyűlési napló - 1995. évi nyári rendkívüli ülésszak
1995. június 30 (101. szám) - A Magyar Honvédség hosszú, valamint középtávú fejlesztésének irányairól és létszámáról szóló országgyűlési határozati javaslathoz beérkezett módosító javaslatokról történő szavazás és a zárószavazás - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - LÁNYI ZSOLT (FKGP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. CSAPODY MIKLÓS (MDF):
420 A most elfogadott határozat 37 százalékos létszámleépítést tervez három év alatt, ami nem párosul megfelelő technikai és fegyverzetkors zerűsítéssel, ez pedig egyértelműen és jelentősen csökkenti az ország védelmi képességét. Úgy gondoljuk, rendkívül fontos a Magyar Honvédség átalakítása és NATOfelvételre alkalmassá tétele, de úgy, hogy védelmi képessége még átmenetileg sem csökkenhet. A NATOtagság nagymértékben növeli az ország külbiztonságát, de az igazi biztonságot csak az ütőképes, korszerű nemzeti hadsereg biztosíthatja. Ezt akarjuk mi is, és arra kérjük a honvédelmi tárca vezetését, hogy ilyen tervet terjesszen elénk, akkor számítha t a kereszténydemokraták leghatározottabb támogatására. A drasztikus létszámleépítés jogos elégedetlenségeket és feszültségeket okoz a tisztikarban és a polgári alkalmazottak körében, amelynek következményeit a tárca nem mérte fel, ezért sem tudtuk a határ ozatot támogatni. Köszönöm figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. A Független Kisgazdapárt képviselőcsoportja nevében Lányi Zsolt indokolja a frakció szavazatát. LÁNYI ZSOLT (FKGP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Hölgyeim és Uraim! A Független Kisgazdapárt ebben a fejlesztési törvényben nem látja garanciáját annak, hogy az ország védelmi helyzete ne szenvedjen csorbát. Ugyanis a létszámcsökkentések, a kiképzési idő csökkentése és egyéb könnyítések azonnal jelentkező témák, a technik ai fejlesztés, valamint a NATOhoz való csatlakozás a távolabbi jövő elképzelései közé tartozik. A pénzügyi helyzet ismeretében nem tartom valószínűnek, hogy akár egykét éven belül is a honvédség jelentősebb technikai fejlesztésen mehet keresztül. Tehát h osszú időn keresztül a védelmünk, a védelmi képességünk csökken, amelyet a Független Kisgazdapárt képviselőcsoportja semmilyen körülmények között nem fogadhat el. Nem értünk azzal egyet, hogy kimondottan a pénzügyi helyzet, tehát a fiskális és a monetáris politika határozza meg a nemzet védelmének a sorsát. A honvédség anyagi kereteit aszerint kell megállapítani, hogy milyen feltételeket és milyen szükségeket szab meg a magyar állam ahhoz, hogy a honvédség ütőképes legyen. Nem értünk egyet azzal, hogy még m indig külön van a haderő, hogy úgy mondjam, a fegyveres erő, még mindig megvan a határőrség behívott, sorozott katonasága, létszáma, amelyet oda kellene a honvédelemhez tenni. A legutóbbi külpolitikai hírek, amelyek tévében, rádióban és egyéb helyeken hall hatók: az oroszok nagyon ellenzik a NATO bővítését, ezért a NATOhoz való csatlakozás is nagyon távolra tevődött. Ezért mi nem tudjuk ezt elfogadni, és a Független Kisgazdapárt képviselőcsoportja egyhangúlag nemmel szavazott a határozat ellen. Köszönö m. (Taps az ellenzéki képviselők padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Az MDF képviselőcsoportja szavazatát Csapody Miklós képviselő úr indokolja. Megadom a szót. DR. CSAPODY MIKLÓS (MDF) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlé s! Tisztelt Miniszter Úr! A Magyar Demokrata Fórum ellenzéki konstruktivitását az előbb - és nem is akármilyen szinten - bizonyította. De komolyra fordítva a szót: a tárgyalások fölfüggesztéséhez nem azért kellett folyamodnunk, mert hiányzott volna a megeg yezni akarás, a rugalmasság. Egyszerűen azért, mert úgy látták a
