Országgyűlési napló - 1995. évi nyári rendkívüli ülésszak
1995. június 27 (100. szám) - Döntés önálló indítvány tárgysorozatba-vételéről - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - SASVÁRI SZILÁRD (Fidesz):
354 Tehát a Magyar Demokrata Fóru m arra kéri önöket, hogy támogassák ezt az előterjesztést. Köszönöm. (Taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Torgyán József képviselő úrnak, Független Kisgazdapárt. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönö m a szót, igen tisztelt elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! A Független Kisgazdapárt a Pokorni képviselőtársunk által előterjesztett törvénymódosító javaslat napirendretűzését indítványozza és támogatja. Álláspontja szerint a Bretter Zoltán képviselő társunk által történt hivatkozás, miszerint a felsőoktatás fejlesztéséről szóló országgyűlési határozati javaslat napirendrevétele következtében nincs lehetőség a törvényjavaslat tárgyalására, semmiképpen sem jó indok, hiszen a törvényjavaslat, illetőleg a törvénymódosító javaslat egy nagyságrenddel magasabb kategóriába eső szint, ennek a tárgyalása semmiképpen sem függhet össze egy országgyűlési határozati javaslattal, hiszen a határozati javaslatnak a Házszabályban megfogalmazott célja más, mint egy törvé nyjavaslaté. (17.20) Ezért tehát álláspontom szerint a Bretter képviselőtársunk által felhozott formai indokok semmiképpen sem lehetnek elegendőek a törvényjavaslat módosítására vonatkozó előterjesztés megtárgyalásának elnapolására. Egyebekben a kormány ko rábban már indítványozta valóban az országgyűlési határozati javaslat tárgyalását. Az szerepelt is a házbizottság eredeti anyagában, azonban ezt a javaslatot visszavonták azzal, hogy ősszel fogjuk azt tárgyalni. Ez kvázi a Házszabály 103. § (2) bekezdése s zerinti visszavonásnak minősül. Ezért a Pokorni képviselőtársunk által előterjesztett törvényjavaslatot - amely jelentőségénél fogva messze megelőzi az egyéb ilyen jelentőségű előterjesztéseket - mindenképpen indokolt lenne, ha a Ház napirendre venné. Ezér t a Kisgazdapárt ezt kéri a Háztól. Köszönöm a türelmüket. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Sasvári Szilárd képviselő úrnak, Fidesz. SASVÁRI SZILÁRD (Fidesz) : Köszönöm a szó t, tisztelt elnök asszony. Tisztelt Ház! Hadd hívjam fel az önök figyelmét, hogy nincs igaza annak az SZDSZes szónoknak, aki azt mondta, hogy most már okafogyott ez az országgyűlési határozati javaslat. Azért nem okafogyott, mert tulajdonképpen azt kell m ondjam: indokoltabb, mint valaha. Nem akarom arra emlékeztetni a tisztelt Házat, hogy a fejlesztésről szóló országgyűlési határozatot tulajdonképpen majdhogynem levette a tisztelt Ház a napirendjéről, de már annyit csúszik, hogy mindenképpen hátrányt szenv ed abban a tekintetben, hogy rendezze végre, akár ilyen formában is a felsőoktatás fejlesztésének ügyét. Azt gondolom, a felsőoktatás fejlesztéséről törvény kell és nem országgyűlési határozat. Erre a törvényre azért van szükség, mert ez a magyar parlament , a kormány és az érintettek számára olyanfajta kötelezettséget jelent, amely egységesen betartandó szabály lenne. Ezzel szemben egy országgyűlési határozati forma sokkal puhább szabályozás. Szeretném felhívni a tisztelt Ház figyelmét arra is, hogy az elfo gadott tandíjrendelettel szemben ez olyanfajta jogi garancia lenne, amely figyelembe veszi a hallgatók és a felsőoktatási intézmények érdekeit. Olyan érdekeket vesz figyelembe, amelyek nem önmagukban állják meg a helyüket, hanem
