Országgyűlési napló - 1995. évi nyári rendkívüli ülésszak
1995. június 27 (100. szám) - Kapronczi Mihály (független) - a külügyminiszterhez - "Lesz-e nyáron magyar-román alapszerződés?" címmel - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - KAPRONCZI MIHÁLY (független):
342 és a honvédelmi tárcában lényegesen kevesebb magyar ellenes érzelem tapasztalható, mint a belpolitika számos résztvevőjénél, különösen pedig a román nacionalista pártok vezetői részéről. Éppen most van szó egy katonai forródrót létrehozásáról. A két miniszter közö sen fordult az amerikai kormányhoz technikai segítséget kérve egy ilyen forródrót megteremtésére. Tehát én úgy érzem, az igazi veszély nem a román honvédelem, a román katonaság szemlélete felől veszélyeztet minket. Végezetül pedig azt szeretném mondani, ho gy - mint jól tudja képviselő úr - eddig is, ha bármilyen fontos lépésre került sor, a külügyi bizottságot, illetve a parlament illetékes bizottságait és a parlament vezetőit tájékoztattuk erről. Tehát ha a magyarromán tárgyalásokban bekövetkezik az a mos t nehezen látható, de nagyon remélt pozitív fordulat, amely felgyorsítja a tárgyalásokat és egy rövid, sikeres befejezés reményével kecsegtet minket, akkor én a kormány nevében ígéretet teszek önnek arra, képviselő úr, hogy mind az érintett bizottságokat, mind pedig a frakciók vezetőit e fontos lépés előtt tájékoztatni fogjuk, ahogyan eddig is tettük. Természetesen az RMDSZ vezetői is tájékoztatást fognak kapni. Most azért nincs tájékoztatás, mert a fejlemények erre minket most nem jogosítanak föl. Köszönöm szépen. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm. Megkérdezem interpelláló képviselőtársunkat, elfogadjae a választ. KAPRONCZI MIHÁLY (független) : Köszönöm szépen. Tudok róla, illetve azt hiszem, nagyon sokan tudunk róla, h ogy nemsokára Cannesban fog találkozni Iliescu elnök és Horn miniszterelnök úr, és itt egy bizonyos pozitív folyamat várható. Azt hiszem, nagyon sokan emlékszünk az ötveneshatvanas évekből azokra a térképekre, amikor a romániai térképeken magyar autonóm tartomány volt feltüntetve. Akkor viszont mi még a szovjet megszállás alatt voltunk, hiszen ezt értelemszerűen így kell nevezni. Én most olyan javaslatot szeretnék mondani, amely az RMDSZ részéről érkezett: ragaszkodni kellene ahhoz, hogy a szerződő felek kölcsönösen ismerjék el a trianoni békediktátumnak a magyarságra nézve igazságtalan jellegét, hasonlóan Romániához, mely Moldávia kapcsán követeli a MolotovRibbentropegyezmény igazságtalan jellegének deklarálását. Ragaszkodni kell ahhoz, hogy a szerződő felek kölcsönösen ismerjék el a romániai magyar közösség fölött Magyarország védőhatalmi státuszát, hasonlóan a romániai németek esetéhez, ahol Románia már elismerte Németország védőhatalmi státuszát, vagy hasonlóan Olaszországhoz, mely DélTirol kapcsán i smerte el Ausztria védőhatalmi státuszát. Önkormányzati és személyi autonómiához viszont feltétlenül lehetne ragaszkodni most is. Az autonómia az egyetlen reális lehetőség, hogy a romániai magyar nemzeti közösség megmaradhasson. Ezért nem lehetnek kifejeze tten a szerződésben az önrendelkezési jog bizonyos feltételei alku tárgyai. Arra szeretném felhívni a figyelmet, hogy önként vállalt, mesterséges határidők a szerződés megkötésében ne legyenek. Nagyon örülök annak, hogy az RMDSZ ismeri ezt a megkötendő sze rződést az államtitkár úr szavai szerint. A magyarszlovák alapszerződés viszont biztos - mint ahogy többen is jelezték , hogy bizonyos kívánnivalókat hagy maga után. A katonai fenyegetettséggel kapcsolatban köszönöm, hogy tárgyalásokat folytatnak. Mivel kérdésem egy bizonyos meghatározott időszakra, tehát a nyári parlamenti szünetre vonatkozott, ezért az államtitkár úr válaszát elfogadom. Köszönöm. (Taps.) (16.10)
