Országgyűlési napló - 1995. évi nyári rendkívüli ülésszak
1995. június 19 (96. szám) - A társadalombiztosítás pénzügyi alapjainak 1995. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes):
35 választják a települések. A z az arány még nagyobb a nagyvárosok, egyáltalán a nagyobb települések esetében. Úgy gondolom, hogy a két választási lehetőség közül a lélekszámarányos fejezi ki legjobban a kisebb és nagyobb települések hozzájárulásai szerinti arányszámot. Még egy mondato t engedjen meg, elnök asszony! Rendre visszatér az, hogy a kistelepülések nagyobb anyagi áldozatot hoztak, mint a nagyobb városok. Érdemes ezeket a beruházásokat és fejlesztéseket megvizsgálni, és ezt követően mondani véleményt, mert tudom, hogy volt olyan év, amikor Székesfehérvár nagyságú városban több mint 30 kilométer társulati úton történő fejlesztést hoztunk létre, az elosztóvezetékekkel együtt. Köszönöm a figyelmet. ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Megadom a szót Csabai Lászlónénak, a Mag yar Szocialista Párt képviselőjének. CSABAI LÁSZLÓNÉ (MSZP) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Balsay Istvánhoz szeretnék csatlakozni. Azt gondolom, hogy nagyon veszélyes, amikor településcsoportokat hasonlítunk egymáshoz és állítunk egymá ssal szembe egy ilyen privatizációs ügynél. Azt gondolom, hogy akár létszámarányosan, akár a hozzájárulás arányában történik a vagyon hozadékából való osztozkodás, vagy a koncesszió díjából való osztozkodás - mert végül is így fogalmazható meg , az önkorm ányzatok egyezségre tudnak jutni. (19.00) Ez megmutatkozott a múlt hét csütörtökön Kuncze Gábor belügyminiszter úrnál történt egyeztetés alapján is, hogy az önkormányzati szövetségek most első ízben tudtak egységesen véleményt formálni és véleményt nyilván ítani. Én nagyobb gondnak tartom azt, hogy teljesen egyértelműen tudjuk megfogalmazni a törvényjavaslatban azt a módosítást, amelyik jogilag rendbe teszi ezt a rendkívül kusza helyzetet. És amennyiben az általunk aláírt törvénymódosítás ennek a feltételnek megfelel, akkor javasoljuk, hogy a tisztelt Ház fogadja el. Tehát azt gondolom, hogy itt a jogászoknak ezt érdemes megnézni. Mi úgy gondoljuk és úgy hisszük, hogy az általunk javasolt - Balsay István, Dióssy úr és még néhányan aláírtuk - törvénymódosítás megfelel azoknak a feltételeknek, amelyek a privatizációt is szolgálják, de az önkormányzatok érdekét is szem előtt tartják. Köszönöm. (Szórványos taps a bal oldalon.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Kérdezem: vane még fölszólaló? Nincsen. Az iménti kérésnek megfelelően a vitát elnapolom, és a részletes vita lezárására várhatóan holnap az ebédszünetet megelőzően 13 órakor kerül sor. Tisztelt Országgyűlés! Kérdezem, hogy kíváne valaki szólni még az ajánlás 1. pontjához, mely a törvényjavaslat címének kiegészítését kezdeményezi? Előzetes írásbeli jelentkezés nem volt. Felszólalásra nincs jelentkezés. Mivel további felszólaló nincs, a részletes vita e szakaszát lezárom. Az imént közölteknek megfelelően holnap 13 órakor folytatjuk a részletes vitá t. A társadalombiztosítás pénzügyi alapjainak 1995. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Tisztelt Országgyűlés! Most soron következik a társadalombiztosítás pénzügy i alapjainak 1995. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája. Az előterjesztést T/985. számon, a bizottságok együttes ajánlását T/985/11. számon kapták kézhez.
