Országgyűlési napló - 1995. évi nyári rendkívüli ülésszak

1995. június 27 (100. szám) - Döntés interpellációra adott írásbeli válaszról: Dr. Homoki János (FKGP) a pénzügyminiszterhez intézett "Van-e felelőse a Magyar Köztársaság 1993. évi költségvetése meghamisításának?" című interpellációjára adott pénzügyminiszteri írásbeli válasz - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. HOMOKI JÁNOS (FKGP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán):

335 ELNÖK (dr. Gál Zoltán)

: Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Az interpellációk következnek. Döntés interpellációra adott írásbeli válaszról: Dr. Homoki

János (FKGP) a pénzügyminiszterhez intézett "Vane felelőse a

Magyar Köztársaság 1993. évi költségvetése

meghamisításának?" című interpellációjára adott

pénzügymi

niszteri írásbeli válasz ELNÖK (dr. Gál Zoltán)

: Tisztelt Országgyűlés! Dr. Bokros Lajos pénzügyminiszter úr írásban válaszolt dr. Homoki

János, Független Kisgazdapárt, képviselőnek

"Vane felelőse a Magyar Köztársaság 1993. évi

költségvetése meghamisításá

nak?" tárgyában benyújtott interpellációjára I/898/1. számon. Megkérdezem Akar László pénzügyminisztériumi államtitkár urat, hogy kívánjae szóban

kiegészíteni az írásbeli választ.

(Akar László nemet int.) Nem kívánja. Megkérdezem interpelláló képviselőtár

samat, hogy elfogadjae az interpellációra adott választ. DR. HOMOKI JÁNOS (FKGP)

: Tisztelt Államtitkár Úr! Igaz, hogy a Magyar Köztársaság 1993. évi zárszámadását az

Országgyűlés elfogadta, az abban foglaltakat jóváhagyta, így a törvénysértéseket utólag f

eloldotta. Megítélésünk szerint még a parlamenti jóváhagyás előtt ki kellett volna küszöbölni a tárcának a

törvénysértéseket, de ez csak részben történt meg. (15.40) Ezt annak érdekében kellett volna megtennie, hogy a jövőben hasonló esetek ne fordulhassan

ak elő. Fel kívántam hívni a parlament figyelmét, hogy a jövőben jobban gondolja meg, mit hagy jóvá.

Alaposabban nézze meg a zárszámadást. Tételesen is vizsgálja meg, ha szükséges. Örömmel nyugtáztam, hogy pénzügyminiszter úr deklarálta: a kormánynál fel s

em merülhet,

hogy költségvetési, zárszámadási törvénytelenségeket kövessenek el. Ugyanakkor ezen általános megfogalmazáson kívül válaszai nem nyugtatnak meg. Mivel a

konkrét válaszokból nem tűnik ki, hogy konkrét intézkedésekre sor került volna. Főleg hogy hasonló

törvénysértések már nem fordulhatnak elő az 1994. évi zárszámadás esetében. Ha már miniszter úr nem utal konkrétumokra, felhívnám szíves figyelmét néhány visszatérő

anomáliára. Így először az államháztartási törvény előírja, hogy a mérlegnek a zár

számadáskor az

előző év tényadatait is tartalmaznia kell. Az 1993. évi zárszámadásban az előző év adatait a

törvényjavaslat mellékletei nem tartalmazták. A jövőben ne fordulhasson elő, hogy egyes

előirányzatok teljesítése nem azon a címen jelenik meg, ahol azokat megtervezték. S ami nagyon fontos, államtitkár úr, az elkülönített állami pénzalapok tekintetében az előirányzat

megváltoztatását csak az Országgyűlés felhatalmazása alapján lehet eszközölni. A kormány minden ilyen esetben köteles az Országgyűlés f

elhatalmazását kérni. Reméljük, a

jelenlegi kormány nem folytatja a korábbi gyakorlatot, és minden esetben megkéri az Országgyűlés

felhatalmazását. Csak akkor tudom elfogadni pénzügyminiszter úr válaszát, ha ezeket az anomáliákat a pénzügyi

kormányzat a jö

vőben kiküszöböli. Köszönöm.

(Taps az FKGP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán)

: