Országgyűlési napló - 1995. évi nyári rendkívüli ülésszak
1995. június 27 (100. szám) - Ivanics István (KDNP) - a közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszterhez - "Adott-e az állampolgárok számára monopollehetőségekkel való visszaélés ellen a megfelelő jogi eszköz?" címmel - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - IVANICS ISTVÁN (KDNP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán):
331 Ami az önkormányzati tűzoltóságra való átt érést illeti, hadd pontosítsam az információit. A parlament 1991ben fogadta el azt a törvényt, amely az önkormányzati tűzoltóságról rendelkezik. Ennek végrehajtására került sor '95ben. Amit most elfogadott a parlament, az az önkormányzati tűzoltóságok sz ámára több mint 300 millió forint többlettámogatás annak érdekében, hogy ez az átállás megfelelő legyen. Az ön kérdésének lényege azonban a tűzoltók biztosítására vonatkozik. Egyetértek azzal, hogy ez egy nagyon fontos kérdés. Ön kedvező választ kért, én k edvező választ tudok adni. Már hetekkel ezelőtt megindult ennek az előkészítése. Tájékoztathatom a képviselő asszonyt, hogy a közeljövőben, ha bizonyos adminisztratív akadályok elhárulnak, megtörténik ezeknek a biztosításoknak a megkötése az önkormányzati tűzoltóságoknál foglalkoztatott készenléti létszámra, a Belügyminisztérium ezt a saját keretéből biztosítani fogja. Azt gondolom tehát, hogy ez a probléma a közeljövőben megoldódik. Egyébként pedig a remélhetőleg ősszel az Országgyűlés elé kerülő tűzvédele mmel kapcsolatos törvényben szeretnénk ezt véglegesen rendezni. Köszönöm a képviselő asszony kérdését tehát, és azt gondolom, hogy mindnyájunk megelégedésére megfelelő megoldással zárul ez az ügy. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormánypártok padsor aiból.) Ivanics István (KDNP) - a közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszterhez - "Adotte az állampolgárok számára monopollehetőségekkel való visszaélés ellen a megfelelő jogi eszköz?" címmel ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Kös zönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Ivanics István képviselőtársunk, KDNP, kérdést kíván feltenni a közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszternek "Adotte az állampolgárok számára monopollehetőségekkel való visszaélés ellen a megfelelő jogi eszköz?" cím mel. Ivanics István képviselőtársamat illeti a szót. IVANICS ISTVÁN (KDNP) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Köszönöm a szót. Tisztelt Miniszter Úr! Mint az újsághírek is jelzik, a koncessziós társaságok, köztük a Matáv is, kivárnak. Várják, hogy a belépési díjró l szóló rendelet hatályba lépjen és a koncessziósok 37 500 forint plusz áfa belépési díjat szedhessenek az egyéni előfizetőktől. Jelenleg a nem önerős területen ez a díj 12 000 forint egy darab fővonal esetén. Míg a közületi előfizetők azonos helyszíneken történő bekötése folyamatosan megtörténik, addig a koncessziósok hamisan azt nyilatkozzák az egyéni előfizetőknek, hogy nem képesek 60 napon belül kielégíteni igényüket. Az állam kötelességei közé tartozik a monopóliumok szabályozása. Kérdezem tisztelt min iszter urat, hogy adotte az állampolgárok számára az ilyen monopollehetőségekkel való visszaélés ellen a megfelelő jogi eszköz. Ha igen, kérem, ismertesse azt. A kérdésem második fele, hogy szükségese, hogy több ezer jogi eljárás induljon, vagy a minisz tériumnak van eszköze a koncessziósok befolyásolására. Köszönöm szépen. Kérem miniszter úr válaszát. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. A kérdésre Lotz Károly miniszter úr válaszol.
