Országgyűlési napló - 1995. évi nyári rendkívüli ülésszak
1995. június 19 (96. szám) - A helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény kiegészítéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Salamon László): - BALSAY ISTVÁN (Fidesz):
32 mekkora a veszteség, ezért szinte azt ajánlják - jelen ese tben az önkormányzatoknak , hogy jól meg kell gondolni, hiszen veszteséget, terheket is vesznek át a privatizálás során. (Boros László helyét a jegyzői székben dr. Trombitás Zoltán foglalja el.) Magyarországon ez lassan hasonlít ahhoz, mint amikor egy dió fa termésének leszüretelése többe kerül, mint az elért haszon. Változtatni kell ezen, hiszen korábban több milliárdos üzemeket, vállalatokat is megalázóan alacsony értéken privatizáltak. Várható, hogy ezeknek az értékeknek a növekedése egy olyan helyzetet teremt - jelen esetben a villamosenergiarendszer elosztóhálózata is, főleg belterületi szakaszokon , amely rentábilis üzemeltetés mellett önkormányzati érdekeket erősen támogat és segít. Javaslatomban azonban ahhoz az indítványhoz kívánok hozzászólni, amelyet az önkormányzati törvény módosítása kapcsán több képviselőtársammal beterjesztettem, amely alkalmat adott arra - amiről Pozsgai Balázs alelnök úr érintőleg szólt , hogy kapcsolódó mó dosító javaslatokkal lehetőséget biztosítson a kormányzattal való tárgyalásra. Az önkormányzatok szövetségeinek képviseletében és több képviselőtársammal egyeztetve javaslatot tettünk arra, hogy az állam által alapított gazdálkodó szervezet üzemeltetésében álló és az e rendelkezés hatálybalépése napján a település belterületi határán belül nem önkormányzati tulajdonban lévő, lakossági szükségleteket kielégítő közművek közül a közcélú villamosművek elosztó hálózata és a csatlakozó berendezés - a villamos ene rgia termeléséről, szállításáról és szolgáltatásáról szóló törvény egyik részeként , továbbá a gázelosztó és csatlakozó vezetékek, az azokhoz tartozó berendezésekkel e törvény erejénél fogva annak a települési önkormányzatnak - a fővárosban a fővárosi ön kormányzatnak - a tulajdonába kerüljenek, amelynek belterületén a közmű található. Így szól a javaslatunk. A települési önkormányzat a tulajdonában lévő és a különböző jogszabályok - többek között e módosítás - rendelkezése alapján tulajdonába kerülő villa mos közműveket a koncesszióról szóló 1991. évi törvény szerint leghosszabb időre, ingyenes koncessziós szerződéssel annak a gazdasági társaságnak - esetleg a társaság jogutódjának - adja át üzemeltetésre, amelyik a közművet a vagyonátadást megelőzően működ tette. A villamos közműveket üzemeltető, az állam által alapított gazdasági társaságnak az e rendelkezés hatálybalépése napján állami tulajdonban lévő üzletrészeiből, részvényeiből az összes üzletrész vagy részvény 25 százaléka - egyszeri vagyonjuttatáskén t - e rendelkezés erejénél fogva az érintett települési önkormányzatokat illesse meg. Javasoljuk, hogy a települési önkormányzat a tulajdonában lévő gázműveket 2015. január 1jéig terjedő időszakra, ingyenes koncessziós szerződéssel annak a gazdasági társa ságnak vagy a társaság jogutódjának adja át üzemeltetésre, amelyik a közműveket a vagyonátadást megelőzően működtette. A gázközműveket üzemeltető, az állam által alapított gazdasági társaságnak az e rendelkezés hatálybalépése napján állami tulajdonban lévő üzletrészeiből, részvényeiből az összes üzletrész vagy részvény 40 százaléka - egyszeri vagyonjuttatásként - e rendelkezés erejénél fogva az érintett települési önkormányzatokat illesse meg. Amennyiben az érintett települési önkormányzatok több mint fele 1995. november 30áig másként nem állapodik meg, az egyszeri vagyonjuttatást a települési önkormányzatok részére 1995. január 1jei lakosságszámuk arányában kell kiadni. Az egyszeri vagyonjuttatás mértékébe be kell számítani azokat a részvényeket, amelyek a települési önkormányzatokat a közművekért külön törvény alapján illetik meg - szól a javaslatunk. Tisztelt Ház! Az önkormányzatok és az önkormányzati szövetségek többsége átgondolt, felelős, a stratégiai és nemzeti érdekeket nem sértő privatizáció híve. Ezért az a véleményünk, hogy a hosszadalmas hatósági eljárás helyett a törvény erejénél fogva adja át a települési önkormányzatoknak a település belterületén lévő és az előbb idézett lakossági szükségleteket
