Országgyűlési napló - 1995. évi nyári rendkívüli ülésszak

1995. június 20 (97. szám) - Dr. Varga László (KDNP) - a miniszterelnökhöz - "A Televízió vezetői meddig élvezik a miniszterelnök bizalmát?" címmel - DR. VARGA LÁSZLÓ (KDNP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - HORN GYULA miniszterelnök:

135 Tisztelt Országg

yűlés! Dr. Varga László képviselőtársunk, KDNP, kérdést kíván feltenni a

miniszterelnöknek:

"A Televízió vezetői meddig élvezik a miniszterelnök bizalmát?" címmel.

Képviselőtársamat illeti a szó. DR. VARGA LÁSZLÓ (KDNP)

: Elnök Úr! Tisztelt Há

z! Tisztelt Miniszterelnök Úr! A kormány az 1023/1995. számú

határozatában intézkedett a Televízió létszámcsökkentéséről, és ennek végrehajtásával megbízta

Horváth Ádám elnököt, azzal, hogy felelősként hajtsa végre ezt a határozatot. Ő buzgón nekilátott a

lista összeállításának, és azóta olyan hangulat van a Televízióban, hogy nyugodtan ki lehet írni a

kapujára azt, ami Dante Isteni színjátékában a pokol bejáratánál van, hogy aki ide belép, mondjon le

minden reményről.

(Közbeszólások: Hagyj fel minden remén

nyel!) (14.50) Az Alkotmánybíróság 31/1995. számú határozata alkotmányellenesnek minősítette ezt a

határozatot, és másnap megjelent Kiss Elemér közigazgatási államtitkár úrnak egy nyilatkozata,

miszerint a kormánynak erre a törvényellenes határozatára jele

ntős befolyással volt Horváth Ádám

elnök úrnak a Televízió működéséről készült beszámolója. Kérdezem: Hogyha ez igaz, akkor élvezie miniszterelnök úr bizalmát egy olyan elnök, aki

törvényellenességre sarkallja? Ha azonban nem igaz, tehát nem ő sarkallta,

akkor is törvényellenesen járt el. Mert milyen elnök

az, miniszterelnök úr, aki egy önálló intézményt alávet az államnak? Milyen elnök az, aki nem ismeri

az 1047/1974. számú rendeletet, amely szerint a Televízió önálló intézmény? Milyen elnök az, aki

nem i

smeri az Alkotmánybíróság 32/1992. számú határozatát, amely kimondja - idézem : "Az alkotmány megvédi a rádió és a televízió szabadságát az államtól és egyes társadalmi csoportoktól." Miniszterelnök úr, vajon aki már a "New YorkNew York" műsornál - a kor

mányvizsgálat

eredménye szerint - szabálytalanul járt el, félrevezette az Országgyűlést és a közvéleményt, most

pedig törvényellenesen járt el, élvezie a miniszterelnök úr bizalmát? Nem volnae célszerűbb nem

ezer fővel csökkenteni a Televízió létszámát..

. (Az elnök poharát kocogtatva figyelmeztet az idő

leteltére.)

.., hanem csak hárommal; felmenteni őket, és olyan embert megbízni, aki törvénytisztelő,

védi a Televízió önállóságát, akihez bizalmuk van a munkavállalóknak és nem utolsósorban

tisztességes műs

ort fog sugározni? Köszönöm. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán)

: A kérdésre miniszterelnök úr válaszol. HORN GYULA miniszterelnök

: Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Ön is nagyon jól tudja, hogy a Televízió

hatáskörével, a Televízió és a kormány viszonyával kapcsolatban sok minden rendezendő, és erre

hivatott az a médiatörvénytervezet, amely önök előtt fekszik, amelyet a kormány beterjesztett a

parlament elé. Érdekes módon senki nem talált kifogást abban, hogy például a kormánynak kellet

t jóváhagyni a

Televízió szervezeti és működési szabályzatát, pedig ha úgy vesszük, végül is jobb lenne, ha nem a

kormány hagyná jóvá. A másik: a kormány, a Kormányzati Ellenőrzési Iroda tényleg lefolytatott egy vizsgálatot a

Televízió működésében a "New Y

orkNew York" műsor kapcsán, és ezzel összefüggésben kitért

azokra a működési kérdésekre, zavarokra, amelyek a Televízió gazdálkodásában jelentkeztek. Ezt a

jelentést Horváth Ádám jelenlétében a kormány megvitatta, és három csoportba sorolta azokat a

felad

atokat, amelyeket a Televízió elnökével egyetértésben el kell látnia a Televíziónak. Az első

feladatcsoport végrehajtási határideje 1995. július 31., a másodiké szeptember 30. és a harmadiké

1995. december 31.