Országgyűlési napló - 1995. évi nyári rendkívüli ülésszak
1995. június 20 (97. szám) - A nyugellátások, baleseti nyugellátások 1995. évi szeptember havi emeléséről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Kóródi Mária):
113 százalékos nettó átlagkeresetnövekedés is bekövetkezhet; tehát ismeretlen még a legjelentősebb tényező. Nagyon örülök a Szocialista Párt szónoka által elmondottaknak, miszerint azt javasolják, térjünk majd vissza erre a tények ismeretében év vége felé, októberben, és korrigáljuk a most beterjesztett 4 százalékos mértéket. Örülünk ennek, és partnerek leszünk ebben, hisz mi, kereszténydemokraták is ezt szerettük volna kérni; és természetesen partnerek leszünk abban is, hogy a benyújtott országg yűlési határozati javaslatba ez a korrekció bekerüljön, és remélem, hogy a képviselőtársaink ezt meg fogják szavazni. Nem értünk azonban egyet és nem fogadjuk el - most sem - a 4 százalékos emelést. Mi, kereszténydemokraták, felelősen felmérve az ország is mert, jelenlegi súlyos gazdasági helyzetét, nem akarunk irreális követelményeket támasztani, de most 5 százalékos mértékű nyugdíjemelést tartunk reálisnak. Három ellenzéki párt nevében - a Magyar Demokrata Fórummal és a Fidesz Polgári Párttal közösen - sze retnénk ezt a javaslatot beterjeszteni. Tudjuk és tisztában vagyunk azzal, hogy ez nagyon kevés, még az 5 százalék is borzasztóan kevés; erről előttem képviselőtársaim már szóltak. Mi is tudjuk és tapasztaljuk, hogy a mintegy 3 millió nyugdíjas igen széles rétege valóban a létminimum körül vagy az alatt él, és naponta kell eldöntenie, hogy a gyógyszerét vagy az alapvető élelmiszerét vásároljae meg. A 4 százalékos nyugdíjemelés forrását a tbköltségvetésben kell 4 milliárd forintban biztosítani. Én nevezhet ném tragikomikusnak, de inkább egy felelőtlen kormánypolitikának nevezem, hogy a tbnek '95re elfogadott költségvetése még a mai napon sincs. Tehát a nyugdíjemelés - akár 4, akár 5 százalékos mértékű - forrása nem áll rendelkezésre. Milyen jó lett volna, ha az elmúlt fél évben vagy az elmúlt hónapokban bizonyos belső csatározások, önkormányzatokkal lefolytatott viták - nevezhetném ökölharcnak is - helyett talán inkább arra fordíttatott volna az energia, hogy a nyugdíjasok iránt érzett szolidaritás és felel ősség jegyében történt volna valami előrelépés a rendszer megváltoztatásában! (10.40) Hisz abban mindannyian, mindkét oldalon ülők egyetértettünk, hogy ez a rendszer nem jó, igazságtalan, és számtalan anomáliát görget maga előtt még ma is. Én nem bántani, csak emlékeztetni szeretnék arra, hogy a szocialisták programjukban a következőket vallják: "A nyugdíj elsősorban munkával szerzett és munkához kapcsolódó jövedelem. Nagyságának és vásárlóértékének igazodnia kell a munkában töltött időhöz, azonban a legala csonyabb összegének is szerény megélhetést kell biztosítania." Naponta hallom a nyugdíjasoktól, hogy nincs ennél nagyobb igényük, csupán szerény megélhetés biztosítását várják el a felelős parlamenttől és a felelős kormánytól. És már szóltam róla, hogy mag a a rendszer sem biztosítja ezeket az ígéreteket, tehát nem garancia rá. Bár a lapokban már olvashattunk róla, hogy a kormány vagy a Népjóléti Minisztérium elkészítette a nyugdíjreform koncepcióját. Nagy örömmel olvastuk ezeket a híreket, mert ezek az elké pzelések arról szólnak, pontosan azokat tükrözik, amelyeket a Kereszténydemokrata Néppárt választási programjában mi is meghirdettünk, és amelyekről e Házban már az előző kormányzat időszakában mint egy előterjesztendő és elfogadásra ajánlott javaslatról k orábban szó esett. Mi, kereszténydemokraták, nagyon szeretnénk megnyerni a kormánypárti padsorokban ülő képviselőinket ahhoz, hogy támogassák a nyugdíjmérték közösen beterjesztett 5 százalékos emelését, és örömmel fogjuk üdvözölni, ha többet nem kell e mód szerről - hogy ez két- vagy háromlépcsős , a nyugdíjemelés mértékéről beszélgetnünk, hanem arról fogunk dönteni, hogy milyen lesz az igazságos, szolidáris nyugdíjreform. Köszönöm szépen a türelmüket. (Taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) :
