Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. március 7 (62. szám) - Döntés Házszabálytól való eltérés tárgyában - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. KÓNYA IMRE (MDF): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. PETŐ IVÁN (SZDSZ):
927 Ezért a Független Kisgazdapárt álláspontja a Fideszével egyezően a kérdés napirendről való levételét szorgalmazza, és kér em a tisztelt Házat, hogy méltányolja az álláspontunkat, hiszen egész egyszerűen arról van szó, hogy nem lehet a Ház döntési helyzetben akkor, amikor a külügyminiszter távollétében nyilatkozó külügyi államtitkár, tehát a külügyi kormányzat feje maga is azt mondja, hogy csütörtökre várható csak egy olyan érdemi tájékoztatás, amikor ők maguk is tudják, hogy hogyan állnak a szlovákmagyar tárgyalások. Kérem, ha ebben a helyzetben a tisztelt Ház dönt, az engem rendkívül elszomorítana, mert úgy gondolom, hogy ak kor a Ház az érdemi kérdésektől eltekintve egy többségi álláspontot érvényesítene, ami a többpárti parlamenti demokráciával összeegyezhetetlen (Derültség a bal oldalon.) , mert hiszen a többpárti parlamenti demokráciában is a képviselői felelősségnek kellen e az alapnak lennie. Ahol a képviselői felelősség megszűnik, ott a Ház nem tudja teljesíteni a feladatát. Ezért tisztelettel kérjük a tárgyalt napirendi kérdésnek az ügyrendről való levételét. Köszönöm a türelmüket. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Kónya Imrének, a Magyar Demokrata Fórum részéről. DR. KÓNYA IMRE (MDF) : Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Emlékeztetnék arra, hogy a javaslat, amiről most dönteni akarna a Ház - helyesebben az MSZP képviselőcsop ortjának vezetőhelyettese úgy nyilatkozott, hogy dönteni kellene erről a javaslatról , indokolásában szerepel, hogy arra alapozza a kormány e javaslatát, hogy Horn Gyula és Mečiar miniszterelnök urak között egy megállapodás jött létre a vízmegosztás kérdé sében, egy előzetes megállapodás. (18.10) Emlékeztetnék arra is, hogy éppen erre hivatkozással, a Magyar Demokrata Fórum részéről az első felszólaló, Szabad György képviselő úr igényelte, hogy ezt a megállapodást ismerhesse meg a Há z, hogy megalapozottan dönthessen. Ezt a kérést jogosnak tartván, a külügyminiszter úr az összes országgyűlési képviselőnek rendelkezésére bocsátott a miniszterelnöki találkozóról egy emlékeztetőt, helyesebben két emlékeztetőt - egy magyar és egy szlovák v erziót. A magyar és a szlovák verzió között, a lényegtelen különbségeket nem tekintve, egy alapvető különbség volt - s erre nyomatékosan fel szeretném hívni a tisztelt Ház figyelmét , nevezetesen a magyar verzióban a szlovák fél által vállalt átlagos vízm ennyiség úgy volt megjelölve, hogy ide nem számít az árvízidőszak, míg a szlovák verzióban ez a kitétel nem szerepelt. Gyakorlatilag, ha a szlovák verzió az igaz, akkor ez azt jelenti, hogy fenékküszöböt adunk, de vizet nem kapunk. Remélhetőleg a magyar ve rzió az igaz, de erről meg kellene bizonyosodnunk. Ma egy hete a külügyminiszter úr úgy nyilatkozott - méltányolva egyébként az igényünket , hogy éppen a parlamenti tárgyalás időpontjában folynak Pozsonyban az egyeztető tárgyalások, és remélhető, hogy mie lőbb egyeztetett szöveget kapunk. Most a házbizottságban a külügyminisztériumi államtitkár úr valóban csütörtököt mondott... (Derültség.) ... - mármint az időpontra nézve, hogy csütörtökön várható az egyeztetett szöveg. Úgy gondolom, ilyen körülmények közöt t indokolt, hogy a tisztelt Ház a döntésével megvárja azt az időpontot, amikor már a döntés alapjául szolgáló megállapodásra vonatkozóan egyértelmű és egyeztetett szöveg áll rendelkezésre. Ezért a Magyar Demokrata Fórum támogatja a Fidesz ügyrendi indítván yát. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Megadom a szót Pető Ivánnak, a Szabad Demokraták Szövetsége részéről. DR. PETŐ IVÁN (SZDSZ) :
