Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. március 7 (62. szám) - Csépe Béla (KDNP) - a pénzügyminiszterhez - "Válságban van-e a kormány gazdaságpolitikája?" címmel - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. BOKROS LAJOS pénzügyminiszter: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - CSÉPE BÉLA (KDNP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. BOKROS LAJOS pénzügyminiszter:
888 lerakódott egy rendkívül magabiztos kormány képe, a kormány legkeményebb emberének kikiáltott pénzügyminiszterrel, utána a változások ígéretét ho zó személycserék történtek, majd a katasztrófa képének felfestése, ha így mennek tovább a dolgok, mi fog történni. Kérdésem: Mindezeket hogyan látja pénzügyminiszter úr? (Taps.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm. Megadom a szó t Bokros Lajos pénzügyminiszter úrnak. DR. BOKROS LAJOS pénzügyminiszter : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Hölgyeim és Uraim! Köszönöm a képviselő úr jókívánságait, mint ahogy köszönöm a kérdését is, mert ez alkalmat ad nekem annak kifejtésére, ho gy nincs válságban a kormány gazdaságpolitikája. Meggyőződésem, hogy a kormány ugyanazt a gazdaságpolitikát fogja követni az elkövetkezendő időszakban is, amely gazdaságpolitikát még Békesi miniszter úr alatt hirdetett meg. Ez a gazdaságpolitika egyszerre kíván egyensúlyőrző és növekedésbarát gazdaságpolitika lenni. Más kérdés - és ezt valóban el kell ismerni , hogy ennek a gazdaságpolitikának konkrét lépései még nem igazán tudtak kibontakozni, és ennek az eredményeit még nem érzékeljük. Valószínűleg az is fontos, hogy a kormány jóval nagyobb mértékben próbálja ezt a gazdaságpolitikát, úgymond, megmagyarázni és eladni nemcsak a parlamentben, hanem az egész országban, a társadalom számára is. Meggyőződésem, hogy változatlanul tovább fogunk tudni menni ezen a z úton. Még egyszer mondom: az egyensúlyőrző és növekedésbarát politikát egyaránt folytatva úgy, hogy közben természetesen áldozatokat is kell vállalni, de meggyőződésem, hogyha megmagyarázzuk, hogy ezek az áldozatok nem hiábavalók, akkor a nép meg fogja é rteni azokat, és azt hiszem, hogy támogatást fogunk kapni hozzá. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm. Viszonválaszra megadom a szót Csépe Béla képviselőtársunknak. CSÉPE BÉLA (KDNP) : Pénzügyminiszter Úr! Köszönöm válaszát. Nekem eszem be jut a költségvetési bizottsági meghallgatáson elmondott hasonlata, mely szerint igenis létezik egy mezsgye, amelyen tovább kell haladni. Ezt mi is így gondoljuk. Ehhez mi sok sikert kívánunk. Mi is hiszünk abban, hogy szűk mezsgyén megyünk, és legalább mi magunk ne dobáljunk rá köveket, és úgy gondoljuk, hogy van kivezető út. Ehhez azonban, úgy gondolom, következetesnek és szilárdnak is kell lenni, s mindjárt felvetem azt a napokban keletkezett problémát. Tudjuk, hogy a 25 pont csak egy vázlat. Ennek ell enére azért megdöbbentünk azon, hogy annak 13. pontját máris elfújni látszik a szél. (14.20) Konkrétan arról van szó, hogy az ÁV Rt. és az ÁVÜ összevonása volt napirenden, pénzügyminiszter úr ezzel ellenkező véleményt fejtett ki a huszonöt pontban - most p edig ismét ott tartunk, hogy mégis csak az összevonás kell. Ezeket a cikcakkokat tulajdonképpen nem értjük. Köszönöm. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm. Pénzügyminiszter úr, kíváne reagálni egy percben? DR. BOKROS LAJOS pénzügyminiszter : Igen, azt hiszem, hogy képviselő úr egy nagyon jogos kérdést tett föl: valóban mi lesz abból a huszonöt pontból, hogyha már egy pont rögtön feladódni látszik. Úgy gondolom, hogy ésszerű kompromisszumokat kell kötni.
