Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. február 28 (60. szám) - A Duna egyoldalú elterelése miatt szükséges teendőkről szóló 25/1994. (IV.13.) országgyűlési határozat módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitájának folytatása - SZENTKUTI KÁROLY (SZDSZ): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - BÁRSONY ANDRÁS (MSZP):
684 Köszönöm szépen. Szintén kétperces időkeretben megadom a szót Szentkuti Károlynak, a Szabad Demokraták Szövetsége részéről. SZENTKUTI KÁROLY (SZDSZ) : Tisztelt Országgyűlés! Hasznos Miklós utalt arra, hogy a regionális akarat, a szigetköziek akarata sem egységes. Ezt a kérdést jó lenne végleg lezárni és helyretenni. Jómagam az előző négy évben a GyőrMosonSopron megyei közgyűlés alelnökeként számtalan olyan találkozón, egyeztetésen vettem részt, amelyen a Szigetközi Önkormányzatok Szövetsége részt v ett. A Szigetközi Önkormányzatok Szövetsége 1991ben alakult meg, elsősorban azzal a céllal, hogy a térség fejlesztését kistérségi társulás formájában segítse elő, de a Duna elterelése után ennek a szövetségnek az elsődleges feladata nyilvánvalóan e problé ma megoldása lett. A Szigetközi Önkormányzatok Szövetségében a szigetközi települések polgármesterei képviseltetik magukat, és többször - együtt a megyei közgyűléssel, Mosonmagyaróvárral és Győr megyei jogú várossal - kinyilvánították akaratukat a fenékküs zöbös megoldás mellett. Ezeket a megállapodásokat, nyilatkozatokat elküldtük aláírva a parlamentnek, elküldtük a miniszterelnöknek. Az igaz, hogy a Szigetközi Önkormányzatok Szövetségén belül egy nagyon kis hányad - pontosabban az ásványrárói polgármester, Bős Imre - következetesen más álláspontot képvisel, amit tiszteletben kell tartani. De ez igen kis hányada a szigetközi önkormányzati településeknek, igen kis része, tehát a többség egyértelműen a fenékküszöbös megoldás mellett van. Akkor, amikor ez a kér dés tárgyalásra kerül, ez a kicsi rész természetesen mindig megnyilatkozik, következetesen elmondja az álláspontját, de ez a Szigetközi Önkormányzatok Szövetségének a véleményét nem befolyásolja - amely tehát egyértelműen az, hogy minél előbb és minél sürg ősebben kell a Szigetközben megoldást találni, és jelen helyzetben ez a fenékküszöbös megoldás. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Kétperces időkeretben megadom a szót Bársony Andrá snak, a Magyar Szocialista Párt képviselőjének. BÁRSONY ANDRÁS (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Csak azért kértem szót, mert egy papírt ma itt többen emlegettek, amelynek a címe - s úgy gondolom, a címe önmagáért beszél : "Emlékeztető a magyar és a szlovák miniszterelnök január 25i budapesti találkozójából adódó feladatokról". Ennek valóban két verziója van - de ezt szerződéstervezetként emlegetni több mint csúsztatás. Arról szól ugyanis az egész történet, hogy a Magyar Országgyűlés megfelelő határ ozatát követően kerülhet majd sor a két kormány között bármifajta megállapodás tételes megkötésére és megszövegezésére, attól függően, hogy a magyar kormánynak milyen mandátuma lesz benne. Úgy hivatkozni tehát erre az emlékeztetőre és az abban rögzítettekr e, mintha két szerződéstervezet ütköztetéséről volna szó, úgy gondolom, ez kevéssé tárgyszerű. Ez az egyik megjegyzésem a vitához. Teljesen nyilvánvaló, hogy a tárgyalási pozíció éppen az ezekben a módosító indítványokban foglaltaknak megfelelően alakulhat ki, már tudniillik aszerint, hogy melyiket fogja az Országgyűlés elfogadni. Úgy gondolom, az előzőekben már majdnem megnyitottuk újra az általános vitát. Igazából az volna a célszerű, ha a módosító javaslatok tekintetében folytatódna a továbbiakban a rész letes vita, mert ami a vitában eddig elhangzott - eltekintve ettől a két papírra történő utalástól , az gyakorlatilag semmi más nem volt - elnézést kérek a minősítésért , mint a lezárt általános vita folytatása. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.)
