Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. február 21 (57. szám) - A nyugellátások és nyugdíjszerű rendszeres szociális ellátások 1995. évi márciusi emeléséről szóló országgyűlési határozati javaslathoz benyújtott módosító javaslatok határozathozatalának folytatása - A név szerinti szavazás eredményének ismertetése - DR. SURJÁN LÁSZLÓ (KDNP): - ELNÖK (dr. Salamon László): - SELMECZI GABRIELLA (Fidesz):
540 Kis Gyula ügyrendi felvetése alapján megkérdezem legalább a frakcióvezetőket, hogy érvényesnek tekintike a szavazást, hiszen nem biztos, hogy mindenki egyetért azzal, h ogy a tájékoztatás nem fedte a tényleges helyzetet, illetve helyénvaló volte. Úgy teszem fel a kérdést: kérie bármelyik frakció a szavazás megismétlését? (Nincs jelentkező.) Nincs ilyen igény. Akkor még egyszer megerősítem a kimondott határozatot azzal a pontosítással, amit Kis Gyula képviselő úr megtett. Tisztelt Országgyűlés! Határozathozatalunk végére értünk. Megkérdezem, vane valakinek tudomása olyan módosító javaslatról, amelyről kellett volna, de nem szavazott az Országgyűlés. (Nincs jelentkező.) N incs ilyen jelzés. Tisztelt Képviselőtársaim! Figyelemmel arra az ügyrendi kérdésben hozott határozatunkra, hogy a zárószavazásra most sor kerül - a Házszabály általános szabályainak mellőzésével, elrendelem az előterjesztés egésze feletti zárószavazá st. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a már elfogadott módosításokkal az előterjesztést. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 254 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az előterjesztést az elf ogadott módosításokkal elfogadta. Tisztelt Országgyűlés! A Házszabály vonatkozó rendelkezése értelmében dr. Surján László képviselő úr, a Kereszténydemokrata Néppártból, írásban előre jelezte, hogy a képviselőcsoport szavazatát meg kívánja indokolni. Megad om a szót. DR. SURJÁN LÁSZLÓ (KDNP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nem nagyon szeretném az idejüket rabolni. Látszólag semmi értelme nincs annak, hogy egy ilyen egyhangú szavazást valamelyik frakció még külön indokoljon. Hogy mégis néhá ny gondolatot el kívánok mondani, ez inkább azokat a dilemmákat akarja tükrözni, amelyek tulajdonképpen megnehezítették azt, hogy igent mondjunk. Igent mondtunk, mert a felhasználókra gondoltunk, de a problémák a következők. Ép ésszel nem lehet elképzelni, hogy Magyarországon ebben az évben 13 és fél százalékos bruttó béremelkedés lesz. (Közbeszólások: Nettó!) Nettó... - köszönöm a súgást. Jelenlegi szabályaink valóban a nettó béremelkedéshez kötik a nyugdíjak emelkedését. Elképzelhetetlen, hogy ez a jóslás szakmailag megállja a helyét. Annál is inkább nem, hiszen az Érdekegyeztető Tanácsnál már 17 százalékról esik szó, az inflációnál 25 százalékról, és ha 56 százalékos életszínvonalcsökkenést számolunk, akkor bizony 1920 százalék körüli béremelkedést kel l feltételezni. Magyarán: nagyon komoly vitákra lehet számítani ősszel, amelyekhez képest egészen nevetséges az, hogy most 11 vagy 12 százalékról folyt itt a vita. Ahhoz, hogy ezeket a vitákat el lehessen kerülni, arra lesz szükség, hogy folytatódjék az a nyugdíjreform, amely az elmúlt években megkezdődött, és amely például ezen a téren is még precízebb és még egyértelműbb szabályozást ad. Mi tehát azzal a lélekkel mondtunk igent, hogy ez a folyamat folytatódik és egyszerűbbé válik a dolog a parlamentben. K öszönöm a figyelmet. (Taps.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Tisztelt Képviselőtársaim! Ugyancsak írásban jelezte előre felszólalási szándékát Selmeczi Gabriella, a Fiatal Demokraták Szövetségétől. (Mozgás és zaj.) Megadom a szót. SELMECZI GABRIELLA (Fidesz) : Köszönöm szépen. Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Nagyon örvendetesnek találom azt, hogy a Kövér László fideszes frakciótársam által benyújtott 11 százalékos nyugdíjemelést elfogadta a parlament és megszavazta. Azonban értetlenül állok az elő tt, hogy a 12,5 százalékos emelést - amit Deutsch Tamás képviselőtársam javasolt - nem fogadta el a parlament, illetve a baloldali kormánykoalíció képviselői, ismervén választási ígéreteiket és az elmúlt években tett parlamenti állásfoglalásaikat. (Zaj.) N agyon álságosnak tartom azt a magatartást, amikor azt mondják, hogy bár jónak tartjuk a javaslatot, mégis inkább tartózkodunk és nem vállaljuk a korrekt nemet.
