Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. február 6 (52. szám) - Egyes elkülönített állami pénzalapokról szóló 1992. évi LXXXIII. törvény egyes rendelkezéseinek módosításáról és kiegészítéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - GYIMÓTHY GÉZA (FKGP):
54 A betegbiztosítási kártyáról is megállapítja az ÁSZj elentés, hogy nyilvántartásra alkalmatlan, és gyakorlatilag bárki hozzájuthat különösebb erőfeszítés nélkül. Ám ennek ellenére új kártyák bevezetése történik ahelyett, hogy ezt a felesleges kiadást jelentő tételt megszüntetnék. Végezetül: az Állami Számvev őszék szerint a zárszámadás egyes pontjai csak tájékoztató jellegűnek minősülnek, ami lefordítva a törvényjavaslat hitelességét kérdőjelezi meg. Így a Fidesz számára ez elfogadhatatlan. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Tisz telt Országgyűlés! Tekintve, hogy több képviselőtársunk nem jelentkezett hozzászólásra, az általános vitát lezárom. Pénzügyminiszter úr most kíván reagálni vagy majd a későbbiekben? (Dr. Békesi László nemet int) Később, köszönöm. Egyes elkülönített állami pénzalapokról szóló 1992. évi LXXXIII. törvény egyes rendelkezéseinek módosításáról és kiegészítéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Kérem, hogy legyünk még türelemmel. Egy témánkat ma még tárgyaljunk meg: az egyes elkülönített állami pénzalapokról szóló 1992. évi LXXXIII. törvény egyes rendelkezéseinek módosításáról és kiegészítéséről van szó. Egyetlenegy képviselőtársunk jelentkezett írásban hozzászólás ra. Megadom a szót Gyimóthy Géza képviselőtársunknak, a Független Kisgazdapártból. GYIMÓTHY GÉZA (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Ilyenkor már nagyon rossz szólni. Ha az ember tudta volna, hogy egyedül lesz előre bejelentett hozzászóló, akkor valószínűle g elállt volna a hozzászólási szándékától... (Derültség.) Ezért megérdemli a Ház, hogy nagyon rövid legyek. Gyakorlatilag a VIII. fejezethez, a mezőgazdasági alapokhoz szeretnék hozzászólni. Pár olyan általános észrevételt szeretnék tenni, amiket nyilván m ajd szerdán, a mezőgazdasági bizottság ülésén is megtárgyalhatunk. Az Érdekegyeztető Tanácson a mezőgazdasági alap is szóba került, így a bizottság remélhetőleg konszenzussal hoz majd egy olyan módosító indítványt, amely beépülhet a 251es számú törvényjav aslatba. Most a 251es számú törvényjavaslat mezőgazdasági alappal kapcsolatos részéhez szeretnék hozzászólni, ahol az általános célok, a támogatások között örvendetes célok is meghatározásra kerültek. Ilyen például a szükséges beruházások megvalósításának elősegítése. Ha valaki ismeri a mezőgazdaság helyzetét, tudja, hogy az leépült, a termelés tönkrement, így a kormányprogramban előírt feladatok - többek között a 3 milliárd dollárnyi exportáru - ma már szinte illúziónak tűnnek a jelenlegi termelési színvo nal mellett. Tehát egyértelmű, hogy a termelőket, a termelést segíteni kellene. Engem az bosszant, hogy amikor jó fél évvel ezelőtt a Mezőgazdasági Fejlesztési Alapról szenvedélyes vitákat folytattunk, akkor biztattak bennünket kormányzati emberek, hogy ja nuár 1jére új alapok lesznek, minden lesz, megoldódnak a problémák - de semmi..! Nemsokára február közepe lesz, és jelentős késésben van ez a törvénykezés. Valóban semmilyen konkrétumot nem lát a termelő, az egyszerű átlagember, a mezőgazdaságot figyelemm el kísérő ember arra vonatkozóan, hogy ezek az alapok ténylegesen segítenék őket.
