Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. február 21 (57. szám) - Gyimóthy Géza (FKGP) - a miniszterelnökhöz - "A társadalom követeli a tévé felelős vezetőinek törvényes felelősségre vonását a közpénzek pazarló és jogsértő felhasználásáért" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - GYIMÓTHY GÉZA (FKGP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. BÉKESI LÁSZLÓ pénzügyminiszter:
495 Gyimóthy Géza (FKGP) - a miniszterelnökhöz - "A társadalom követeli a tévé fe lelős vezetőinek törvényes felelősségre vonását a közpénzek pazarló és jogsértő felhasználásáért" címmel ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Tisztelt Országgyűlés! Gyimóthy Géza képviselőtársunk, Független Kisgazdapárt interpellációt nyújtott be a miniszterelnökhöz "A társadalom követeli a tévé felelős vezetőinek törvényes felelősségre vonását a közpénzek pazarló és jogsértő felhasználásáért" címmel. Tisztelt Országgyűlés! A kérdésre a miniszterelnök úr megbízásából a téma szerint feladat- és hatáskörrel rendelkező d r. Békesi László pénzügyminiszter úr válaszol. Gyimóthy Géza képviselő urat illeti meg a szó. GYIMÓTHY GÉZA (FKGP) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Most körülbelül 30 másodpercig gondolkodtam azon, hogy elfogadjame válaszadásra a lemondott pénzügyminiszte r urat. Elfogadom, mert a téma most már a trilógia harmadik részében következik el. Abban bíztam, hogy a miniszterelnök úr Kuncze Gábor miniszterelnökhelyettest nevezi ki válaszadásra, de természetesen élek a lehetőséggel és Békesi László pénzügyminiszter úr válaszát meghallgatom. Természetesen majd élek azzal a lehetőséggel is, hogy a miniszterelnök úrhoz benyújtott interpellációmat megismételjem. Egy héttel ezelőtt pénzügyminiszter úr elismerte azt a félretájékoztatást, melyet a december 22ei interpellá cióra adott - önhibáján kívül, hisz' őt Horváth Ádám és a két elnökhelyettes tévesen tájékoztatta. Azóta már kiderült - ezért most nem térek ki a részletekre, hogy jelentős ténybeli különbségek voltak. Ma már olyan újsághírek vannak, hogy nem is 48,7 milli ó, tisztelt miniszter úr, hanem akár annak a kétszerese volt, hisz a stúdiószolgáltatásokat nem vették figyelembe. A három percet nem fogom kitölteni, inkább átadom önnek azért, hogy lehetősége legyen tájékoztatást adni a már két hónappal ezelőtt elrendelt kormányhivatali ellenőrzésről. (15.40) Kérdezem, hogy milyen vizsgálati eredmények születtek. Nyilván az ön kezében van bizonyos vizsgálati eredmény, tudomásom szerint már legalább 90 százalékban lezáródott a vizsgálat. Tehát a devizagazdálkodást sértő cs elekményekre, a személy szerinti kifizetések összegére vagyok kíváncsi, a pontos felelősök megnevezésére, és nem az egyszerű kisemberek felelősségre vonására! Hisz cinikusan a TV elnöke és elnökhelyettese nyilatkoztak, hogy a maguk részéről lezárták az ügy et. A társadalom nem zárta le az ügyet. Ön is és minden ember, aki bekapcsolja Magyarországon a televíziót, mostanában nagyon kék színt lát a televíziókészüléken - a magyar nemzeti szín pedig pirosfehérzöld! Tehát gyakorlatilag, amikor Demszky Gábor poli tikai támogatásának volt köszönhető ez a műsor, kérdezem a tisztelt pénzügyminiszter urat és önön keresztül a miniszterelnök urat is, hogy mikor lesz újra három színű, nemzeti tájékoztatás Magyarországon - ez a politikai jellegű kérdésem. A másik pedig, az okról a pénzügyi szabálytalanságokról, elsősorban devizacselekményekről, másodsorban a kedvezményezettnek munka nélkül juttatott hatalmas milliókról, amelyek többek között ezt a műsort - New York, New York - is jellemezték, de általában az egész Televízió gazdálkodásáról mikor kap az ország közvéleménye a parlamenten keresztül egy valódi, számokkal alátámasztott ellenőrzést. És hiszek abban, hogy a következő percekben öntől ezt megkapom. Köszönöm szépen. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Kösz önöm. Megadom a szót dr. Békesi László miniszter úrnak. DR. BÉKESI LÁSZLÓ pénzügyminiszter :
