Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. június 14 (95. szám) - Az egyes fontos tisztségeket betöltő személyek ellenőrzésére felállított bizottság két tagja megválasztásának semmisségéről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. SZABAD GYÖRGY (MDF): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. SZABAD GYÖRGY (MDF): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP):
4554 a szá nkba ad, hogy a bíró urak tisztességét mi megkérdőjeleztük volna. A két nevezett bíró úr tisztességéhez nem fér kétség, itt teljesen másról van szó. Tehát ilyeneket ne fogjanak ránk, kormánypárti képviselőkre. A másik dolog pedig, hogy a liberálisszociali sta kormány és a parlament szeretné, ha ez a törvény végrehajtásra kerülne, de ennek előzményeként a két nevezett bírót föl kell menteni. A következő pedig, hogy nagyon szépen köszönöm a filozófiai, jogtörténeti értekezést, Kukorelly Istvánt is megszégyení tette volna, és köszönöm szépen a platóni idézeteket. De azért engedje meg, hogy megjegyezzem, hogy ilyen duális kódokkal nem sokat lehet kezdeni, mert itt jogi kategóriákról volt szó, hogy jó vagy rossz, hamis, igaz. Ezek nem igazán állják meg a helyüket. Kicsit úgy érzem, elbeszélünk egymás mellett, mert ha valaki azt mondja, hogy 28 Celsiusfok, a másik pedig azt mondja rá, hogy zöld kiló, az nem egy kategória és nem releváns. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Ké tperces reagálásra megadom a szót Szabad György képviselő úrnak, Magyar Demokrata Fórum. DR. SZABAD GYÖRGY (MDF) : Nem kétperces reagálásra, hanem felszólalásra kértem lehetőséget. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Elnézést, képviselő úr, felszólalásra egyelőre nem tudom megadni a szót a kétpercesek miatt. DR. SZABAD GYÖRGY (MDF) : Elnézést kérek, nekem az alkotmányügyi bizottság ülésére kell mennem. Ez a negyedik alkalom, hogy kiszorulok a vitából. A negyedik alkalom! S mindjárt szeretnék kapcsolódni... ELNÖK (dr. K óródi Mária) : Elnézést kérek, képviselő úr. Előre írásban jelentkezett sorrendben haladunk a felszólalások sorában. Eddig Varga István kapott szót a Magyar Demokrata Fórumtól, őt követi majd Torgyán József úr, a Független Kisgazdapárt részéről és Rubovszky György, a Kereszténydemokrata Néppárt részéről. Őket követi majd Szabad György képviselő úr. Ezt az előbb már ismertettem. Hack Péter, az alkotmányügyi bizottság elnöke tájékoztatta az ülést, hogy addig nem kezdődik meg az alkotmányügyi bizottság ülése, a míg itt a vita le nem záródik. Most, sajnos, kénytelen vagyok most a kétpercesekkel folytatni. De tisztelettel arra kérem önöket, próbáljanak meg figyelemmel lenni mindazokra, akik írásban jelentkeztek, és még nem szólaltak meg a kétperces jelentkezések mi att. Megadom a szót Toller Lászlónak, a Magyar Szocialista Párt részéről, kétperces reagálás megtételére. DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Én tisztelném az elnök asszony kérését, ha nem az az eset forogna fenn, hogy Varga Ist ván egyedül annyit beszélt, mint eddig - a vezérszónoklatokat leszámítva , a vitában a kormánypárti képviselők összesen. Vagy még többet. Mi azzal az érvrendszerrel kívánunk élni, hogy nem időt rabolunk, hanem megpróbálunk érdemben és röviden válaszolni e gyes felvetésekre. Tisztességesebb lett volna Varga képviselőtársamtól az, ha marad annál a törzsanyagnál, amit a bíró urak juttattak el a frakciókhoz, amit a múltkor elmondtam, mert az egy logikus, sajátos szempontrendszer alapján jogi okfejtéseket tartal maz, politikai felhangok nélkül, és erre lehet jogi válaszokat adni. Ebbe belekeveredett mindenféle politikai szempont, amit Korózs Lajos nyomán szabadon kénytelen vagyok részben visszautasítani, mert egyszerűen tényszerűen nem igaz.
