Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. június 14 (95. szám) - Az államtitokról és a szolgálati titokról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. KUTRUCZ KATALIN (MDF): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. LUSZTIG PÉTER (MSZP):
4530 bizott ságok állásfoglalása után viszont - úgy emlékszem - az alkotmányügyi bizottság ülésén meggyőzhetőnek bizonyult az előterjesztő a javaslat tárgyában. Tehát úgy gondolom, hogy támogatható ez a javaslat. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szé pen. Megkérdezem, hogy kíváne még valaki hozzászólni a részletes vita e szakaszához. (Senki sem jelentkezik.) Mivel jelentkező nincs, a részletes vita e szakaszát lezárom. Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem, kíváne valaki szólni az ajánlás 11. és 12. pon tjaihoz, amelyek a törvényjavaslat 8. §ának elhagyását, illetve kiegészítését javasolják. (Dr. Kutrucz Katalin jelentkezik.) Megadom a szót Kutrucz Katalin képviselő asszonynak, Magyar Demokrata Fórum. DR. KUTRUCZ KATALIN (MDF) : Köszönöm a szót. Elnézést kérek, a részletes vita természete ilyen, hogy többször kell felszólalni. A 11. pontban szereplő indítványt én nyújtottam be, a 12. pontban szerepelő indítvány pedig a kormánypárti oldalról jövő indítvány. Mindkettő egy bizonyos problémát akar megoldani. E z pedig azzal kapcsolatos, hogy lehetségese a Miniszterelnöki Hivatal tekintetében, valamint fegyveres és rendvédelmi szerv esetében eltérő szabályokat megállapítani, mint más szervek esetében. Vagyis ezek a testületek kitüntetett helyzetben lévő testület eke vagy sem. Az én javaslatom arra irányul, hogy ne legyenek semmilyen tekintetben kitüntetett szervezetek. Tehát az én javaslatom arra irányul, hogy ez a 8. § a törvényjavaslatból maradjon el. A kormánypárti indítvány meghagyná e testületek kitüntetett szerepét, azzal a különbséggel, hogy bizonyos mértékig csökkentené a kitüntetett jellegüket az eredeti javaslathoz képest, azért, mert a minősítési eljárás rendjétől nem lehetne teljes egészében eltérni akkor, ha a kormánypárti javaslatot fogadná el a parl ament, hanem csak bizonyos részeiben. Nevezetesen, hogy hol kell minősíteni, és abban a tekintetben, hogy a szolgálati utat a minősítésnél be kelle tartani vagy sem. A lényeg azonban abban van, hogy vane kitüntetett helyzete e szervezeteknek vagy nincs. Az én meglátásom szerint nincs, a kormánypárti képviselők meglátása szerint bizonyos mértékig van. Meg kell mondanom őszintén, azt talán még el is lehet fogadni, hogy a fegyveres erőknél legyen egy ilyen kitüntetett helyzet, de úgy gondolom, hogy azt semmi képpen nem lehet elfogadni, hogy a Miniszterelnöki Hivatal tekintetében is legyen. Az alkotmányügyi bizottság ülésén a kormány képviselője ezt azzal indokolta, hogy a fegyveres erők időnként harcban állnak és nagyon gyorsan kell cselekedni. Én erre csak az t tudom mondani, hogy nagyon remélem, a kormány és a Miniszterelnöki Hivatal azért nem áll harcban és nem olyan helyzetben van, mint egy fegyveres testület. Úgyhogy én majd a mai délutáni alkotmányügyi bizottsági ülésen javasolni fogom azt, hogy legyen egy köztes megoldás, és ez esetben hajlandó vagyok visszavonni a saját javaslatomat. Tehát legyen meg a külön eljárás lehetősége, de csak a fegyveres testületek vonatkozásában, és a Miniszterelnöki Hivatal vonatkozásában nem. Ehhez kérem már most kormánypárti képviselőtársaim támogatását is, mert ellenzéki képviselőtársaimét nyilván meg fogom kapni. Köszönöm. (Taps az MDF padsoraiból.) (11.20) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Lusztig Péter képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. DR. LUSZTIG PÉTER (MSZP) : Tisztelt Ház! Ugyanezen szakaszhoz - és nem a kormánypártiság, hanem a realitás oldaláról közelítve: ha a fegyveres erők és rendvédelmi szervek a dolog operatív természetéből adódóan megkapják ezt a jogosítványt, akkor be nem látom, h ogy a mindezen szervek irányítását végző kormány, ezen belül a miniszterelnökség apparátusa miért nem kaphatja meg. Pontosan, amire
