Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. június 14 (95. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. KÓNYA IMRE (MDF): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
4519 szerepük van benne, és - minden félr eértéssel szemben - erről szólt a szegedi nyilatkozatom is. Nem lehet korszerű az az egészségügy, ahol a fekvőbetegintézetek egy részében a harminc évvel korábbi megbetegedési viszonyokra jellemző szakmai szerkezet konzerválódik. Tudjuk: a változások érde keket sértenek, de ezeknek az elviselhető mértéken tartásán gondolkodunk és dolgozunk. Ezért zajlanak az egyeztetések hónapok óta az egészségügy valamennyi szereplőjével - beleértve az EDDSZt, az Orvosi Kamarát , azért, hogy a döntésekben a szakma és a g azdaságosság szempontjai ötvöződjenek. Tegnap kezdődött a megyei tárgyalások döntő fordulója a kórházi átalakítások idei programjáról, és jelenthetem: konstruktív és együttműködő szellemben. Bármikor szívesen látjuk ezeken a tárgyalásokon Pokorni és Csépe képviselőtársaimat is. Bízom abban, hogy a Magyar Orvosi Kamara szombati fórumának hangvétele felejthető kivétel marad ebben a sorozatban, és abban is bízom, hogy nem folytatódnak azok a lejáratási kísérletek sem, amelyek a reform irányítóinak személyes hi telét igyekeznek rontani. Bízom abban, hogy az egészségügyi reform drukkerei és ellendrukkerei is megfogadják Széchenyi intelmét: "Oppozícióra szükség van, de olyan ellenzés, amely a tárgy ismerete előtt határoztatott már el, vagy csak kicsinységek körül b íbelődik, soha nem idézheti fel az igazságot." Elnézést kérek. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Kétperces időkeretben megadom a szót Kónya Imre frakcióvezetőhelyettes úrnak, a Magyar Demokrata Fórum részéről. DR. KÓNYA IM RE (MDF) : Tisztelt Országgyűlés! A két napirend előtti felszólaláshoz kapcsolódom, és örülök neki, hogy államtitkár úr után szólhatok. Mert államtitkár úr nem arra válaszolt, amit két frakció képviseletében elmondtak itt! Lényegében nem arra válaszolt, ami kor úgy vélte kivédhetőnek az ellenérveket, hogy arra hivatkozott, nem a Bokroscsomag ikertestvére az egészségügyi reform, és azt megfontoltan, szakmai egyeztetések után fogják végrehajtani. A probléma éppen az, hogy olyan intézkedések, olyan kapkodás tap asztalható az egészségügyben, ami ugyanúgy történik, mint ahogy a Bokroscsomagra is sor került, és mint ahogy a Bokroscsomagban érintett témákban, egyoldalú pénzügyi szempontokat figyelembe véve történtek a döntések. Úgy gondolom, hogy a szakmai szervekk el való egyeztetés törvényességi kérdés is, nemcsak jó modor kérdése, de ezen a területen a jó modort és a szokást sem tartja be a kormány. Úgy gondolom, gesztus értékű az is, hogy a sokéves szokásokkal ellentétben nem orvosra bízzák a tárcát - bár lehet, hogy nem volt orvos, aki ezt elvállalja. Nem megnyugtató ebben a vonatkozásban, amikor államtitkár úr ezt még azzal erősíti meg, hogy nem orvosi kérdés az egészségügyi reform. Kire akarják bízni az egészségügyi reformot? Remélem, hogy nem azoknak a megkerü lésével - megint csak egyoldalú pénzügyi szempontokat figyelembe véve , akik mindennapos tapasztalatot szereznek ezekben a kérdésekben. Az aggodalmakat éppen ezért fogalmazták meg képviselőtársaim. Ehhez én csatlakozni szeretnék. Köszönöm szépen. (Taps a jobb oldalon.) (10.30) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Szintén kétperces időkeretben megadom a szót dr. Torgyán József frakcióvezető úrnak, a Független Kisgazdapárt részéről. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Igen tisz telt Képviselőtársaim! Igen tisztelt Elnök Asszony! A Független Kisgazdapárt már huzamosabb ideje mélységes aggodalommal kíséri figyelemmel azokat
