Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. június 13 (94. szám) - A villamos energia termeléséről, szállításáról és szolgáltatásáról szóló 1994. évi XLVIII. törvény és ahhoz kapcsolódó egyes törvényi rendelkezések módosításáról szóló törvényjavaslat; az állam tulajdonában lévő vállalkozói vagyon értékesítéséről szól... - ELNÖK (dr. Kóródi Mária):
4498 volt kiérezhető, mármár páni privatizációellenesség vagy fél elem a privatizációtól; nagyrészt abban csúcsosodott ki, hogy mi lesz itt - ez árrobbanást fog jelenteni. Árrobbanást fog jelenteni, ha magántulajdonba jutnak az erőművek, az áramszolgáltatók vagy az MVM egy része. Kérem, árrobbanásról nincs szó, viszont s zó van ellenőrzött módon történő áremelésről - és ez elkerülhetetlen. És áremelés - vagy áremelkedés - a villamos energia fogyasztói árában és a földgáz fogyasztói árában nem azért lesz, mert ezek a szektorok privatizálásra kerülnek, hanem azért, mert jele ntősen szubszidált, támogatott fogyasztói árakról van szó, és ezt a támogatást a költségvetés nem tudja állni, nincs miből finanszírozni. A privatizáció tényétől teljesen függetlenül lesz bizony sajnos áremelkedés Magyarországon! NyugatEurópában, az Európ ai Unió tagországaiban jelenleg - a mostani árfolyamokkal átszámolva - átlag 20 forint körül van az elektromos energia kilowattóraára, a földgáz köbméterenkénti ára is a 30 forint körül van; ezek mind fölötte vannak a mi mai fogyasztói árainknak. Teljesen hamis és téves az az elképzelés, az az ámítás, amit egyesek megengednek maguknak, akik ugyanis azt gondolják, hogy - megfelelő kormánykézben, megfelelő miniszteri befolyásolás alatt tartva - mi olyan alacsony szintre tudjuk a fogyasztói árainkat szorítani , amennyire csak akarjuk. Kérem, ez egyáltalán nincs így! Egy energetikai ár, mondjuk, a villamos energia fogyasztói ára miből áll össze? A tüzelőanyag árából, a tőkeköltségből, a hitelkamatok magasságából, a befektető vagy a tulajdonos hasznából és a munk aerő árából - durván. Ha tudjuk, hogy Magyarország egyre inkább és egyre növekvő mértékben tüzelőanyagimportra szorul sajnos, és ezt a tüzelőanyagot a világpiacokon kell beszerezni, akkor azt is tudjuk, hogy nem áltathatjuk magunkat azzal, hogy mi olcsóbb tüzelőanyaghoz jutunk, mint mondjuk, a tőlünk nyugatabbra fekvő országok. Ha tudjuk, hogy a mi energetikai iparágunk nagyrészt nyugati gépeket használ - de ha magyar gépeket használ is, azok a gépek se olcsóbbak általában a nyugatiaknál , akkor azt is tu dhatjuk, hogy a magyar energetika tőkeköltsége sem olcsóbb, mint a nyugati országoké. Ha meg ismerjük, hogy milyenek a hitelkamatok Magyarországon, mondjuk, a nyugati országokhoz képest, akkor igazán nem gondolhatjuk azt, hogy ez a költségelem nálunk olcsó bb lehet, mint a nyugati országokban. Normál módon a befektető itt sem elégszik meg kisebb haszonnal, mint a nyugati országokban. Mi marad költségelemként egyedül, ami esetleg nálunk, Magyarországon olcsóbb, mint másutt? Hát ez a munkaerő ára! Csak az a ba j, tisztelt képviselőtársaim, hogy az energetikai költségszerkezetben a munkaerő ára körülbelül 8 vagy 9 százalékot jelent, ami más szóval azt jelenti, hogy ha a munkabéreket a felére csökkentenénk - a mostani felére, szörnyű belegondolni, tehát feltételez ve, de nem megengedve, ha felére csökkentenénk , ez összesen 4 százalék csökkenést engedne meg a fogyasztói árban. Tehát azt gondolom, hogy míg egyrészt reális az az aggodalom és az a félelem, hogy bizony, Magyarországon további fogyasztóiá remelkedésre kell számítanunk az energetikai iparágakban - különösen a villamos energiánál és a földgáznál, míg ez igaz , addig egyáltalán nem igaz, hogy ez annak a következménye lenne, hogy a magyar energetika privatizálásra kerül vagy nem. (21.50) A ke ttőnek nincs köze egymáshoz, sőt mondanék valamit: ha elérjük azt a megfelelő szintet, ami mondjuk - nevezzük némi slampossággal , világpiaci, akkor onnan kezdve a privatizált energetikai iparágban megindulhat az árak csökkenése, egyszerűen azért, mert a privatizáció nem mértéktelen és korlátlan áremelkedést jelent normál körülmények között, hanem versenyt, a verseny pedig árleszorító hatással van. Azt gondolom, hogy ezt mindenképpen hozzá kellett tenni azokhoz az aggodalmakhoz, amelyek itt délben megfogal mazódtak. Köszönöm szépen a lehetőséget. (Taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) :
