Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. június 13 (94. szám) - Az adós- és bankkonszolidáció körülményeinek tisztázására létrehozott vizsgálóbizottság tagjainak megválasztásáról szóló országgyűlési határozati javaslat határozathozatala - A felsőoktatásról szóló 1993. évi LXXX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. KOVÁCS KÁLMÁN (KDNP):
4492 Vissza kell utasítanom azt, hogy itt bárki gúnyt vagy viccet űzött volna ebből a dologból. Azt go ndolom, hogy azok szórakoznak azokkal, akik eldöntöttek valamit és két éven keresztül meg szerették volna csinálni, akik elhalasztják a döntés előtt néhány pillanattal azt, hogy a parlament ezt szentesítse, hiszen nekünk itt más feladatunk ebben az esetben most nem volt, mert egyetértettek a felek. Ezt halasztottuk el, s ahogy a szavaiból látom, illetve hallom - elnézést a képzavarért, fél 10 van... , könnyen elképzelhető, hogy a jövő héten is ezt fogjuk tenni, hiszen lehet, hogy addigra se lesz bizonyíték arra Pokorni Zoltán számára, hogy mindenkinek nagyon jó lesz ez az integráció. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Toller László képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. DR. TOLLER LÁSZLÓ ( MSZP) : Köszönöm, elnök asszony. Nem igazán értettem Pokorni Zoltán ilyen kemény felháborodását. Aki itt felháborodhatott volna, az a lobby, az a két intézmény, amelynek a kétéves tárgyalásainak az eredményét itt most a mai napon egy tollvonással, egy jólfé sült megjegyzéssel, egy ügyrendi javaslattal negligáltuk. Én úgy gondolom, hogy ez nem méltó talán az ügy fontosságához, és esetleg a taps annak szól, miszerint nem valószínű, hogy mélyebb információkat szerez Pokorni Zoltán, hisz nem szerezhet. Itt két fe lelős testület - és mellérendelt testület! - döntött korábban és foglalt állást az integrációban, és ezt nem tukmálta rá senki erre a két testületre. Ez egy folyamat, amely beérett. Én úgy gondolom, hogy nem szabad valamit túlérni hagyni, mert hátha elroha d. Erre gondoltam, mikor esetleg gúnyosan is tapsoltam. Köszönöm. (Szórványos taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Kovács Kálmán képviselő úrnak, Kereszténydemokrata Néppárt. DR. KOVÁCS KÁLMÁN (KDNP) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Örülök annak, hogy ebben az esti órában rámutathatok arra, hogy Horn Gábor hogyan csúsztat, amikor véleményeket megfogalmaz. Az egyik az, ahogy csúsztat, amikor "olvasói levél"nek nevezi, és itt Toller Gábor. .. vagy László képviselőtársamra hivatkozom, aki ugye, azt mondta, hogy a főiskola főigazgatója írta alá azt a levelet, tehát itt egy testületi döntésről van szó, nem pedig olvasói levelekről. Tehát egyszer ennyit. Másodszor: örülök annak, hogy a parlament 54 százaléka szórakozik itt az illetékesekkel, mert ugye, azt mondta Horn Gábor, hogy egyesek szórakoznak - az az 54 százalék, aki úgy szavazott, hogy egy héttel elhalasztja a döntést! Ez a másik. Tehát ezt tessék komolyan venni, tisztelt képviselőtársaim , mert ehhez saját képviselőtársaik is hozzátartoznak, akik az ellenzékkel együtt szavaztak, mert nem voltak meggyőződve arról, hogy a művelődési minisztérium döntése megalapozott volt. És még egy: önök megmosolyogtak engem akkor, amikor én az Alkotmánybír óságot emlegettem. Pedig szíveskedjenek azt megjegyezni, hogy pontosan most történt egy olyan alkotmánybírósági döntés, amelyben elmarasztalták a kormányzatot egy helytelen döntés miatt, ugyanis beavatkozott az intézményi autonómiába. És amikor egy főigazg ató ír alá egy levelet, és az a levél kerül ide a parlament elé, ha valaki komolyan veszi a demokráciát, akkor azt is beavatkozásnak kell tekinteni, és szíveskedjenek felelős megnyilvánulásnak tekinteni, és nem megmosolyogni, és nem kitapsolni az ellenzéke t akkor, amikor azt mondom, hogy jó lesz, ha egy kicsit kritikusak leszünk a Művelődési Minisztérium döntéseivel és intézkedéseivel szemben, mert nagyon sok példa bizonyította azt, hogy a Művelődési Minisztérium nem áll a helyzet magaslatán. Pontosan ezt m utatja az előző döntés is!
