Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. június 13 (94. szám) - A felsőoktatásról szóló 1993. évi LXXX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. TROMBITÁS ZOLTÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. DOBOS KRISZTINA (MDF): - ELNÖK (dr. Salamon László):
4476 Így kérem azt, különös figyelemmel arra, hogy a házbizottságban a Fidesz képviselője nem vetette fel ezt a javaslatát, hogy a parlament tárgyalja tovább az ügyet, illetve a hatá rozathozatalt oldjuk meg. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Megadom a szót Trombitás Zoltán képviselő úrnak, a Fidesz frakciójából. DR. TROMBITÁS ZOLTÁN (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Mi ezt a beterjesztett jav aslatot szeretjük, tisztelt kormánypárti képviselőtársak. Nem ez ellen kívánunk fellépni. Én Pécsről jöttem ide, ebbe a Házba, nem egyéni választókerületből, tisztelt képviselőtársak. (Derültség az MSZP padsoraiban.) Tehát a kérdésben annyiban vagyok érint ett, hogy ebben a városban élek én is jelenleg, és ismerem valamelyest ezt a helyzetet, ha nem is olyan jól tájékozódva, mint amennyire Bretter Zoltán képviselőtársam vagy talán Toller László képviselőtársam. Amennyiben elfogadjuk azt a javaslatot, amelyet Pokorni képviselőtársam javasolt, akkor azzal semmit nem veszít egyik intézmény sem. Egykét hét halasztás miatt nem történhet semmiféle probléma. Évek óta zajlik ez a folyamat. Nem hiszem, hogy problémát okozna, ha ennek a befejezése nem a mai nappal, ha nem egykét héttel később történne meg. A lényeg az, hogy az a levél, amelynek ismeretében Pokorni Zoltán kérte önöktől a szavazás elhalasztását, azt jelzi, hogy ezentúl, az integráció után nem két egyenrangú fél létezne, hanem a Pollack Mihály Főiskola al árendelt szereplőként jelenne meg a Janus Pannonius Egyetem mellett. Azt hiszem, nem biztos, hogy ez feltétlenül jó kezdeményezés. Éppen ezért hagyni kellene még egykét hetet arra, hogy ezt megfelelőképpen át lehessen gondolni. Tehát nem a kezdeményezés e llen vagyunk - kérünk egy kis időt! Uraim, önök többen vannak, le fognak bennünket szavazni - ezt látom a mosolyukból. Semmi gond - ezzel megint csak az erőiket fitogtatják, ezt megtehetik. (Zaj a kormánypártok soraiban.) Csak azt gondolom, uraim, az Alkot mánybíróság az utóbbi időben néhányszor már pont a Művelődési Minisztérium előterjesztéseit vagy leiratait hatályon kívül helyezte. Nem kellene ezt a következőkben még fokozni és esetleg olyan intézkedéseket tenni, amelyeknél ilyen előfordulhat. Köszönöm s zépen. (Taps a Fidesz padsoraiban. - Közbekiáltás az MSZP padsoraiból: Bravó! - Általános zaj.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Ügyrendi észrevétel céljából megadom a szót Dobos Krisztinának, a Magyar Demokrata Fórum részéről - gondolom, az ügyrendi kérdéshez kíván szólni... (Közbeszólások. - Folyamatos zaj.) Megadom a szót. DR. DOBOS KRISZTINA (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Alig két héttel ezelőtt egy interpellációban említettem, hogy a Művelődési Minisztérium öt pontban sértette meg a felsőoktatási törvényt és egy pontban az alkotmányt. Ez most már ki is derült. Ezek közül az egyik pont az volt, hogy nem lehet a felsőoktatás területén döntést hozni az intézmények megkérdezése nélkül. Ennek következtében úgy gondolom, ennek a törvénym ódosításnak akkor van megfelelő indokolása, ha mind a két intézmény egyhangúlag kijelenti, hogy létre kívánja hozni ezt az universitast vagy ezt az integrációt. Ezért úgy gondolom, az a helyes megoldás, ha az oktatási bizottságba meghívjuk a főiskola és az egyetem képviselőjét. Ott lefolytatjuk ezt a vitát - kár lenne a plenáris ülés idejét erre pazarolni , és ezután akár a következő héten lehetne dönteni. Az a javaslatom, hogy ennek megfelelően az oktatási bizottságot bízzák meg azzal, hogy ezzel az üggye l foglalkozzon. Köszönöm. (Taps az MDF padsoraiban.) ELNÖK (dr. Salamon László) :
