Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. június 13 (94. szám) - Magyar Köztársaság és a Szlovák Köztársaság között a jószomszédi kapcsolatokról és a baráti együttműködésről szóló szerződés megerősítéséről szóló országgyűlési határozati javaslat zárószavazására kért név szerinti szavazás eredményének kihirdetése - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - BÁRSONY ANDRÁS (MSZP):
4460 A szlovákiai magyar pártok úgy ít élik meg a jelenlegi helyzetet, hogy amikor a pozsonyi kormány az előbb említett okok miatt magyarellenes törvényeket akar a parlamenttel elfogadtatni, ez ellen talán hivatkozási alap lehetne ez a gyenge alapszerződés is, ezért sürgetik a pozsonyi ratifiká ciót, amit esetleg a budapesti elősegíthet. Ez, tisztelt képviselőtársaim, a "kisebbik rossz" választásának kényszere. Másrészt a jelenlegi magyar kormány által alaptalanul és felelőtlenül felfokozott elvárás nyomán ma már szinte elvárja és szorgalmazza a Nyugat a ratifikálást, mert nincs tisztában azzal, hogy ez csak látszatmegoldás, sőt szemfényvesztés. A fentiek alapján a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportjának többsége úgy határozott, hogy a kialakult helyzetben a leghelyesebb magatartás a szavazás során a tartózkodás, de nem zárta ki a nemleges állásfoglalást sem. Köszönöm figyelmüket. (Taps az MDF padsoraiban.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. A Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjának szavazatát Bársony András képviselő úr indoko lja. Megadom a szót. BÁRSONY ANDRÁS (MSZP) : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Egy nemzetközi szerződés, amelyet a Magyar Köztársaság parlamentje több mint 70 százalékos többséggel ratifikált, úgy gondolom, önmagáért beszél. (Zaj, közbeszólások a jobb oldalról.) (19.00) Egy országnak, egy nemzetnek, amely 1100 éves államiságát ünnepli nemsokára, történelmi szerepe van ebben a térségben. Ehhez a történelmi szerephez az is hozzátartozik, hogy segítenie kell azt a társadalmi fejlődést és átalakulást, ami ebben a tér ségben az elmúlt évtizedben elindult - és ma is zajlik. Ez felelősség, ez felelősséget jelent a szomszéd országokkal szemben, ez felelősséget jelent a határon túl élő magyarokkal szemben is. Úgy gondoljuk tehát, hogy ennek a felelősségnek tett eleget a Mag yar Köztársaság parlamentje, amikor ratifikálta azt az alapszerződést, amely reményeink szerint biztosítja a határon túl élő magyarok egy csoportjának - nem is kis csoportjának, a Szlovák Köztársaságban élő magyaroknak - azt a lehetőséget, hogy a nemzetköz i közösség - és benne a Magyar Köztársaság - számon kérje az esetleg szélsőségre hajlamos, mindenkori politikai erőktől azokat a jogokat, amelyeket szándékunkban áll biztosítani határon túl élő honfitársainknak, határon túl élő magyaroknak, és amelyeket ne künk szándékunkban áll biztosítani a határainkon belül élő nemzeti kisebbségeknek. Úgy gondoljuk, hogy ennek a szerződésnek nemcsak parlamenti támogatása van, hanem társadalmi támogatottsága van, nemcsak Magyarországon belül. Szeretnék arra hivatkozni, hog y a civil társadalmi szervezetek döntő többsége, és elsősorban azok, amelyek valóban külpolitikai és nemzetiségi politikai kérdésekkel foglalkoznak, támogatják ezt az alapszerződést - mint ahogy támogatják a határon túl élő magyarok legitim szervezetei, me ghatározó társadalmi és civil szervezetei. Úgy gondolom, ebben a Házban bolsevik magatartásra hivatkozni velünk szemben olyankor, amikor valaki arra büszke, hogy egyébként egy párt egységesen nemmel szavazott - ez enyhén szólva nevetségre ingerlő. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) De nem ez a dolog lényege. A dolog lényege az, hogy a hatpárti konszenzus feltételezett koporsójába nem annak az alapszerződésnek az elfogadása veri be a szöget, amelyik ilyen támogatást kap, hanem az a mentalitás, amely úgy gon dolja, hogy a hatpárti konszenzus csak akkor működik, ha mindenkor egy párt politikai akaratához alkalmazkodik. Mi úgy gondoljuk, hogy a hatpárti konszenzus akkor működik, ha döntő többséget, józan többséget tud fölsorakoztatni. Köszönöm szépen a figyelme t. (Taps a kormánykoalíció padsoraiban.)
