Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. június 13 (94. szám) - Bejelentés helyettes válaszadó személyének elutasításáról: - Dr. Kávássy Sándor (FKGP) - a művelődési és közoktatási miniszterhez - "Végiggondolta-e, megfontolta és felmérte-e miniszter úr, mit fog eredményezni, ha az átlagóraszámot a felsőoktatásban heti 14 órában határozzák meg?" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. FODOR GÁBOR művelődési és közoktatási miniszter: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. KÁVÁSSY SÁNDOR (FKGP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. KÁVÁSSY SÁNDOR (FKGP):
4391 Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Miniszter Ú r! A verebek is csiripelik, hogy ön és munkatársai 14 órában kívánják meghatározni a felsőoktatásban a heti átlagóraszámot. Átlagról lévén szó, indokolt feltételeznem, hogy nem kevesen lesznek, akik ennél lényegesen magasabb óraszámban, mondjuk, 1820 óráb an, esetleg afölött fognak tanítani. Szakértők szerint egy egyetemi, főiskolai elméleti óra körülbelül 34 középiskolai és 56 általános iskolai órának felel meg. Mindez tehát annyit jelent, mintha a középiskolai tanárok óraszámát 4256, az általános iskol ai tanárokét 7084 órában határoznák meg. És hol van még a készülés és az egyéb tennivalók? Rutinos előadók sem mehetnek órára anélkül, hogy ne frissítenék fel ismereteiket, ne tanulmányoznák a szakirodalom új eredményeit. A tervezett óraszám bevezetésének így csak egy eredménye lehet: hogy Magyarországon végképp leépül a felsőoktatás, és olyan színvonalzuhanás következik be, amit majd évtizedek munkájával sem lehet helyrehozni. És hogyan gondolja, miniszter úr, jogállami körülmények közt az egyetemi és fői skolai tanárokat megfosztani attól a szerzett joguktól, hogy alacsonyabb óraszámban taníthatnak? Kérdezem tehát: kellően megfontoltáke a dolgot? (Taps az ellenzéki képviselők padsoraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. A kérdésre Fodor Gábor művelődési és közoktatási miniszter úr válaszol. Megadom a szót. DR. FODOR GÁBOR művelődési és közoktatási miniszter : Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Kedves Képviselő Úr! Szeretném, ha értesítené a verebeket, hogy tévesen csiripe ltek a képviselő úr irányába. (Derültség.) Semmiféle ilyen szándékunk nincsen - nem tudom, honnan gondolta ezt a képviselő úr. Valószínűleg a verebek a ludasak ebben az ügyben. (Derültség.) A következő a helyzet a felsőoktatási óraszám ügyében: A felsőokta tási óraszámok teljes egészében az adott intézmény belügyéhez tartoznak. Tehát ebbe se minisztériumnak, se másnak nincs joga beleszólni. Ráadásul nem is lehet bármiféle egységes óraszámot kialakítani a felsőoktatási intézményekben, mert egészen másfajta el várások vannak a főiskolákon és más, mondjuk, az egyetemeken, hiszen az egyetemeknél a kutatómunka is beleszámít ebbe, a főiskolákon inkább a tanári, az oktatói tevékenység áll az előtérben. Tehát nincsen semmiféle ilyen szándékunk, képviselő úr, ezt megny ugtatásul szeretném önnel közölni. Köszönöm szépen. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen... DR. KÁVÁSSY SÁNDOR (FKGP) : (Hangosítás nélkül kezd el beszélni.) Tisztelt Miniszter Úr! Én örömmel veszem... ELNÖ K (dr. Kóródi Mária) : ... Viszontválaszra megadom a szót Kávássy Sándor képviselő úrnak. (Derültség.) DR. KÁVÁSSY SÁNDOR (FKGP) : Köszönöm, elnök asszony. Én örömmel veszem az ön bejelentését, mégis: ez hivatalos fórumon hangzott el! Tehát nem a kisujjukból szopták, akik engem informáltak! (Közbeszólás: A verebektől! - Derültség.) Mindenki érti, miről van szó... Menjünk tovább! Nekem az a véleményem.., illetőleg szeretném egy tudós tanár kollégám véleményét tolmácsolni: aki heti átlagóraszámban, egy oktatóra jutó hallgatószámban méri a dolgokat, az nem tudja, mi a felsőoktatás - mondotta a napokban tudós tanártársam, a magyar nyelvtudomány határokon túl is ismert művelője. Rövid és minden tekintetben elfogadható
