Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak

1995. június 12 (93. szám) - Interpellációk és kérdések ismertetése: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. K. CSONTOS MIKLÓS (FKGP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. K. CSONTOS MIKLÓS (FKGP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. K. CSONTOS MIKLÓS (FKGP):

4323 Igen tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Én úgy gondolom, hogy sok mindent meg lehet

tenni egy 72 százalékos többség birtokában... (Zaj, felzúdulás.)

.., de attól függetlenül még él a

Házszabály 106. §ának (3) bekezdése, és hiába mondja Hack képviselőtársam azt, hogy én milyen

indítványt terjesztettem elő, amikor az kifejezetten nem igaz. Én azt mondtam, hogy ne kössük meg

az alapszerződést addig, amíg a beneši dekrétumokat hatályon kívül helyezik, amíg más elvárásnak

nem tesznek eleget, ami nem egy másik állam kötelezése...

(Közbeszólások: Ez ügyrendi javaslat?)

.., hanem a mi megközelítésünk azzal kapcsolatban,

hogy szabade addig... (Az elnök kikapcsolja a

képviselő mikrofonját.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán)

: Az ügyrendi indítványát legyen szíves megtenni. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP)

: Köszönöm, elnök úr, csak ha le tetszik kapcsolni, akkor nehezen fog menni az előterjes

ztés.

(Derültség.) Tehát az ügyrendi indítványom az, hogy miután elnök úrtól nem kaptam magyarázatot arra, hogy

ezek után a Házszabály 106. §ának (3) bekezdése miért nem él, és ebben az esetben a kisgazda

frakció előterjesztését miként és hogyan lehet elu

tasítani, amikor a Házszabály 106. §ának (3)

bekezdése azt mondja, ha nem kapja meg a bizottsági egyharmados ajánlást sem, ebben az esetben a

frakció elnökének kérésére a plenáris ülés elé kell vinni, akkor tessék megszavaztatni a Házat, hogy

legalább az

utókor számára megmaradjon, kik foglalnak nyíltan állást a Házszabály érvényes

előírásaival szemben. Kérem, tessék elrendelni akkor ebben az ügyben szavazást, hogy ez kontrollálható legyen. Ez az

indítványom. Köszönöm. ELNÖK (dr. Gál Zoltán)

: Tisztelt Frak

cióvezető Úr! Én úgy gondoltam, hogy Hack Péter bizottsági elnök úr világosan

megmagyarázta azt, hogy az ön indítványa nemlétezőnek tekintendő, amit nem is tárgyalt a külügyi

bizottság, tehát az egyharmad kérdése fel sem vetődik. Házszabályellenes indítván

nyal nem lehet mit kezdeni, nemlétezőnek kell tekinteni. Tehát semmifajta eljárási cselekmény nem végezhető vele

kapcsolatosan. A házbizottság egyébként csütörtöki ülésén ennek megfelelően tűzte ki az alapszerződés

kérdésében a határozathozatalt és nem kív

ánt részletes vitát folytatni, mert önnek ebben az

értelemben sajnálatosan ebben a pillanatban nem létezik indítványa. Tisztelt Országgyűlés! Nem kívánok tovább vitát folytatni.

(Dr. K. Csontos Miklós kér szót.) Mit óhajt, képviselő úr? A frakcióvezetője t

ette az indítványt. A frakcióknak joguk van hozzászólni, de a

saját frakciónak már nem nagyon. DR. K. CSONTOS MIKLÓS (FKGP)

: Én voltam ott és én vettem részt ezen a vitám. Szavaztunk is, dehát nemlétező indítványról nem

kellett volna szavazni. Ez az egyik véleményem. ELNÖK (dr. Gál Zoltán)

: Nem az indítványról szavaztak, hanem... DR. K. CSONTOS MIKLÓS (FKGP)

: Egy pillanat, ha szabad szót kapnom továbbra is... ELNÖK (dr. Gál Zoltán)

: Itt van a jegyzőkönyv, képviselő úr. DR. K. CSONTOS MIKLÓS (FKGP)

: