Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. június 12 (93. szám) - Az ülés megnyitása - Megemlékezés az Állami Számvevőszék megalakulásának 125. évfordulójáról - Vlagyimir Petrovics Lukin, az Oroszországi Föderáció Állami Duma külügyi bizottságának elnöke és kísérete köszöntése - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
4312 akkor ennek a parlamentnek és a mostani kormánynak is meg kell vizsgálnia, mit tett annak érdekében, hogy az a megállapodás érvényre jusson. Végül azt is hallottuk, hogy a Zsidó Világközösségnél is történt egy látogatás. Tegnap a televízió Hét című műsorában hallottunk a kárpótlásról, és a vallási vezetőkkel történt, az ingatlanvisszaadással kapcsolatos tárgyalásról. Nem tudom - mivel ez esetlegesen jött létre , tudotte a minisz terelnök úr arról, hogy ez a párizsi békeszerződésnek a függvényeként tárgyalandó és nem a mostani egyházi ingatlan visszaadásaként. (Az elnök megkocogtatja poharát.) Arra kérem csak erről a helyről a tisztelt Külügyminisztériumot és az arra illetékest, ho gy olyan utakat készítsen elő a magyar kormányfőnek, ahol a vendégkönyvön kívül talán valami komolyabbat is aláírhat, mert ez szolgálná Magyarország ügyét. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiból.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Ugyancsak napirend előtt kíván szóln i a Független Kisgazdapárt frakcióvezetője. Megadom a szót dr. Torgyán József képviselő úrnak. (15.20) DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Érdemes a Független Kisgazdapárt napirend előtti bejelentkezésének címét felolvasni, hogy milyen tárgykörben kértünk mi a mai napra megszólalási lehetőséget: "A Magyar Köztársaság miniszterelnökének hazánk nemzetközi tekintélyét sértő megnyilatkozásairól." Vagyis anélkül, hogy Szabó Iván képviselőtársammal összebeszéltünk voln a, mindketten ugyanabban a tárgykörben kértünk felszólalási lehetőséget, miután mindkét frakció egymástól teljesen külön akként ítélte meg a miniszterelnök úr eljárását, hogy az mélységesen sérti a Magyar Köztársaság tekintélyét. Hiszen egy olyan eljárás, amelynek deklarált célja koldulás, már eleve nem lehet a miniszterelnöknek egy tekintélyt emelő eljárása, itt pedig olyannyira deklarálta Horn Gyula miniszterelnök úr, hogy ő Amerikába koldulni megy, hogy ezért kellett előtte időre elfogadnia a Háznak azt a Bokroscsomagot, amely a valóságban MSZPSZDSZcsomag, csak Bokros úr nevével fémjelzik, éppen azért, hogyha Bokros úrnak távoznia kell, akkor ne az MSZPSZDSZprogram bukjon meg, hanem Bokros úr programja. Úgy gondolom, hogy tökéletesen helyes az a megk özelítés, hogy a Michal Kováč elnök úrral folytatott többmenetes, bocsánatkéréses magyarázkodással kezdődően Horn Gyulának minden egyes nemzetközi megnyilatkozása végül is valóban a magyar érdekekbe ütközött. Elég, ha utalok a magyarszlovák alapszerződés aláírása helyszínének kiválasztására, Párizsra, vagy utalok a két orosz nyelvű tárgyalópartner azon értelmezésére, hogy ketten háromféleképpen értelmezték a megkötött szerződést, vagy utalhatnék a miniszterelnök úr Süddeutsche Zeitunggal kapcsolatos nyilat kozatára, amellyel kapcsolatban legutóbb hangzottak el napirend előtti felszólalások. Ezzel kapcsolatban mindjárt jeleznem kell, hogy a Miniszterelnöki Hivatal csúnyán csúsztatott, hiszen én a napirend előtti felszólalásomban - a parlamenti jegyzőkönyv tan úsága szerint - amiatt emeltem fel a szavamat, hogy a miniszterelnök úr állításával azt a látszatot keltette, hogy az ellen, ami a debreceni zsinagógában történt tóratekercsgyújtogatással kapcsolatos, ez ellen Németországban minden parlamenti párt fellépn e, Magyarországon pedig pont ellenkezőleg történt; a parlamenten belül is vannak olyan pártok, amelyek felkarolják az ilyen mozgalmakat. Ma már tudjuk, hogy a miniszterelnök úr mindenfajta magyarázatba bocsátkozott, hogy kivédje ezt az újabb magyarázatra s zoruló elfogadhatatlan nyilatkozatát, de ha abból indulok ki, hogy az amerikai út milyen kudarc volt, ha azt a tényt vizsgáljuk, hogy vajon hogy fordulhatott elő az, hogy Magyarország miniszterelnökét nem az amerikai külügyminiszter vagy helyettese fogadta ... (Hegyi Gyula: De! - Zaj.) ... miért fordulhatott elő, hogy nem az amerikai elnöki különgépen utazott Horn Gyula a hivatalos helyszínekre, miért nem koszorúzta meg vagy koszorúzhatta meg az arlingtoni temetőben az ismeretlen katona sírját, illetőleg errő l nem adtak hírt, amikor megkoszorúzta... (Zaj. - Hegyi Gyula: Csak nem olvastad!) ... vagy a Fehér Ház gyepén miért nem volt ünnepi beszéd Clinton
