Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. június 8 (92. szám) - A társadalombiztosítás pénzügyi alapjainak 1995. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDF): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes):
4298 vagy Pásztó vagy Szabadszállás, amelyekről hal lottunk, hogy esetleg ilyen veszély fenyegeti az ottani kiskórházakat. Úgy gondolom - és ezt ajánlanám az ön figyelmébe , hogy az emberi tényező a gyógyításban sokkal fontosabb dolog, mint hogy egy költséggazdálkodásában racionális, hatékony kórház működj ön. Úgy gondolom, az orvos és a beteg személyes kapcsolata sokkal jobban segíti a gyógyítást, gyógyulást, mint egy szupermodernül felszerelt tömegkórház, ahol a beteg egy olyan alany, amelyen különböző vizsgálatokat és operációkat végeznek el. A kiskórháza k a vidék, a kistelepülések megtartása és a kisvárosok életben tartása miatt mindenképpen szükségesek. Tehát a javaslatom záró lényege: a visszafejlesztés - amely közgazdaságilag biztosan indokolható és racionális - úgy történjen, hogy a nagyvárosokban és Budapesten talán az átlagnál nagyobb mértékű ágyszámleépítés legyen, a kistelepüléseken, kiskórházakban, vidéki kórházakban - amelyek fontos ellátó szereppel bírnak egy körzetben - pedig sokkal kisebb, az átlagosnál kisebb mértékű legyen ez a leépítés. Azt hiszem, ez az elv elfogadható és közgazdaságilag is megindokolható. Köszönöm. (Szórványos taps.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Kétperces időkeretben megadom a szót dr. Pusztai Erzsébet képviselő asszonynak. DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDF) : Érdek es volt, kedves képviselőtársam, amikor azt mondta: amikor hallgatja a hozzászólásomat, kevésbé ért egyet velem, mint amikor olvassa. Nekem erről az jutott eszembe, hogy kormánypárti képviselőként talán azzal az előfeltételezéssel hallgatja a felszólalásom at, hogy én úgyis ellenzéki vagyok és úgyis ellene fogok beszélni; amikor leül és nyugodt körülmények között elkezdi olvasni a szöveget, akkor ez az előfeltételezés talán nincs a dolgok mögött. Nagyon jó lenne, ha más alkalommal se lenne, mert az ellenzék nem mindig azért járatja a száját, hogy ellene beszéljen a dolgoknak, különösen nem egy olyan helyzetben, amikor egy évekkel ezelőtt megindult reformfolyamat folytatásáról vagy megváltoztatásáról van szó. Ebben az esetben ugyanis egy kicsit sajátjának is é rzi az ember az eddig elvégzett munkát, és ha feláll és szól, akkor nem azért teszi, hogy keresztbe tegyen, hanem azért, hogy segítsen azzal a tudással és azzal a munícióval, amit eddig összeszedett. Még egy fontos dolog van. Nem tudom, miért lepte meg kép viselőtársamat a járóbetegszakellátásra vonatkozó kitételem, hiszen évek óta ezt mondom. Az tény, hogy amikor elindult a reformfolyamat, akkor a két lábon álló egészségüggyel kapcsolatban elhangzott néhány félreérthető nyilatkozat, de a két láb valóban úg y van, hogy járóbetegalapellátás és szakellátás, ez a két láb. A szakellátáson belül lehet járó- és fekvőbetegszakellátás, és minél többet lát el a járóbetegszakellátás, annál jobb a betegnek és az egészségügynek meg a biztosítónak is. Tehát én ebben t eljesen konzekvens voltam évek óta. Nagyon csodálkozom, hogy ezt most hallja először, mert rengeteg fórumon mondtam el ugyanezeket a gondolatokat. Abban, hogy drágae Magyarországon az egészségügy, teljesen egyetértünk, főleg ha azt nézzük meg, hogy az egé szségügy működési kiadásainak 60 százaléka bérköltség. Ha ezt nem nézi, akkor láthatja, meglepően kis összegekből dolgozik a magyar egészségügy. A következő: a járulékalapszélesítéssel kapcsolatban úgy látom, hogy az étkezési hozzájárulás nem egészen úgy jelent volna meg, hanem úgy, hogy a munkavállalók jelentős része egyszerűen nem kap étkezési hozzájárulást, ami után nem kell fizetni biztosítási járulékot. Ezért illúzió az a gondolat, amit a Pénzügyminisztériumban találtak ki, ami szerint ebből 5 milliár d forintos bevételt számoltak. Ezt szerintem csak a papír bírja el, de azt hiszem, néha az is csak sistergéssel. Köszönöm a figyelmüket. (Szórványos taps.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) :
