Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. június 8 (92. szám) - A társadalombiztosítás pénzügyi alapjainak 1995. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDF):
4281 A szakellátásban is szükségesnek tartom az ellenőrzött és ellátási határokat kijelölő, társadalombiztosítással kötött szerződésen alapuló magángyakorlat megjelenését, így a szakellátás is szakmailag hatékonyabban, gazdaságilag racioná lisabban működne. A kórházi ellátás területén sem látom kizártnak a vállalkozások megjelenését, ezek a technikák jelentősen gyorsítanák a strukturális átalakulást. Jelenleg a fekvőbetegellátás szintjén leginkább az ápolási otthonok, illetőleg rehabilitáci ós tevékenységet folytató intézmények tbvel kötött szerződés alapján történő vállalkozói formában való működtetését látom elképzelhetőnek. Ezek a gondolatok felvetik az amortizáció kérdését, valamint egy korszerű nonprofittörvény születésének szükségesség ét. A vállalkozásokat természetesen profitorientáltan is el tudom képzelni, szoros minőségkontroll mellett. A vállalkozási formák bővülése energiákat szabadítana fel, strukturális átalakulások motorja lehetne, s a versenyben minőségre lennének kénytelenek törekedni; nyilván szolid tőkebevitelt is jelentenének a magyar betegellátásban. Végezetül: az előttünk álló változások, amelyek részben szükség hozta ad hoc lépések, a magyar orvostársadalmat is meggyőzhetik arról, hogy jelen kormányunk elszánta magát a r adikális lépésekre. Ezen felismerés talán segíti a magyar orvostársadalom döntéshozóit abban, hogy segítsenek és támogassanak egy átgondolt strukturális átalakulást és modernizációt. A társadalombiztosítás jelenlegi költségvetésének tervezetében ennek törv ényi feltételei fellelhetőek. Köszönöm a figyelmet. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Megköszönöm dr. Sirály Péternek elhangzott beszédét. Megadom a szót dr. Pusztai Erzsébet képviselő asszonynak, a Magyar Demokrata Fórum részéről. D R. PUSZTAI ERZSÉBET (MDF) : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársak! Sirály Péter képviselőtársam egészségüggyel kapcsolatos hosszas fejtegetése jó néhány ponton vitára ösztökél, és a költségvetéssel kapcsolatban néhány pontra majd ki is fogok térni a későbbiekben. Azért hívom fel erre a figyelmét, hogy tudja, őhozzá is szólni fogok. Már a bizottsági kisebbségi véleményben elmondtam azt az álláspontunkat, hogy egyszerűen elképesztő, ami a társadalombiztosítás költségvetésében ebben az évben tör tént, és ami most is történik. Hiszen itt van előttünk egy törvényjavaslat A- és Bváltozattal, a Bváltozatot visszavonták, az An azonban nincs átvezetve a csomagtörvény különféle hatása; egyelőre abban sem lehetünk egészen biztosak, hogy a különféle alk otmányossági felülvizsgálatok alapján vajon változatlan marade az önök által megszavazott csomagtörvény, és amennyiben nem, akkor az milyen hatással lesz majd a társadalombiztosítás költségvetésére. Nem is tudjuk igazából, hogy most miről vitatkozunk, his zen ebben az Aváltozatban nem jelennek meg a csomagtörvény hatásai. Most készülnek a módosító indítványok, gondolom, kormánypárti képviselőtársaim neve alatt a kormány azokat be fogja nyújtani, de nem tudjuk még, hiszen nincs előttünk. Úgyhogy itt most be szélünk valamiről, valamiféle költségvetésről, amelynek valószínűleg nem túl sok köze van a véglegesen megszülető költségvetéshez; éppen ezért borzasztóan nehéz helyzetben van - akár kormánypárti, akár ellenzéki képviselő az , akinek erről a kérdésről bes zélnie kell. Azért én nem örülök annak, hogy mindig a pénzügyminisztert emlegetik e csomagtörvény és a társadalombiztosítással kapcsolatos vonatkozások szülőatyjaként, hiszen ez egy kormánydöntés volt, a kormány feje Horn Gyula miniszterelnök úr. Magyarors zágon miniszterelnöki felelősség van; ebből az következik, hogy amit a kormány elénk nyújtott és amit önök megszavaztak, az a Horncsomag, a kormány csomagja, hiszen a pénzügyminiszter nem helyettesítheti a kormányt, még akkor sem, ha erre időnként késztet ést érez. S amennyiben a Pénzügyminisztérium szakmai és sok