Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. június 8 (92. szám) - A társadalombiztosítás pénzügyi alapjainak 1995. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. SURJÁN LÁSZLÓ (KDNP): - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. SIRÁLY PÉTER (MSZP):
4272 Én, előttem fölszólaló képviselőtársammal ellentétben, már tudomást szereztem arról, hogy az erre a bizonyos forgóalapra való benyúlási lehetőség megmarad, de akkor meg kell legyen a kormányn ak az a felelőssége is, hogy ráüssön a sokat markoló kézre. Nekünk korlátozott volt az ilyen irányú lehetőségünk egy adott politikai helyzetben. Önöknek látszólag a legkönnyebb lenne megoldani, mert a vezető politikai erő irányultsága az önkormányzatban és a parlamentben azonos. Hát kérem, ne hozzanak létre még lehetetlenebb helyzetet, találják meg a harmóniát! Én tehát nem az önkormányzatiság korlátozása mellett, hanem a gazdasági és morális realitások mellett érvelek, és akkor van egy olyan érzésem, hogy nem emelkedhetnek a fizetések a nyugdíjakkal foglalkozó intézményekben jobban, mint a nyugdíjasok körében. Ezzel a kívánsággal zárom beszédemet, köszönöm meg figyelmüket, és sajnálkozva ismétlem meg, hogy noha vannak közös pontok, de ezt a költségvetést mo st júliusban - vagy augusztusban, vagy szeptemberben - támogatni a zárószavazáson nem tudjuk. Néhány ponton azonban szakmai érvek alapján segíteni, illetve módosítani megpróbáljuk. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a KDNP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Sal amon László) : Köszönöm. Képviselő úrhoz egy kérdésem is lenne, és egyben egy javaslatom. Úgy értettem a felszólalásában, mint ha fölvetette volna az általános vita lezárásának az elhalasztását módosító indítványok készítése érdekében. Kérem, ezt majd gondo lja még végig, hogy lesze ilyen indítvány. Szándékosan nem mennék bele ennek a mostani megvitatásába, mert még négy, írásban előre jelzett felszólaló van, és a vitára legfeljebb még két óránk áll rendelkezésre. Lehetséges tehát, hogy más okból, magyarul, a felszólalók, felszólalási igények ki nem elégítettségéből amúgy is elhalasztjuk az általános vita lezárását, hiszen a házbizottságban is csak lehetőség szerinti lezárásról beszéltünk. Ezt azonban fél 1 óra körül fogjuk látni, tehát én azt javaslom, hogy ha ügyrendi indítvány így kifejezetten jelentkezik, akkor terjesszük elő, és akkor vitassuk ezt meg. Most ne húzzuk vele az időt, menjünk tovább a felszólalásokkal. Rendben van így, képviselő úr? DR. SURJÁN LÁSZLÓ (KDNP) : Igen. ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm szépen. Megkérdezem, Sirály Péter képviselő úr most kétpercesben kíváne reagálni - mert egyébként írásban is jelentkezett. (Dr. Sirály Péter: Kétperces!) Kétperces hozzászólásra Sirály Péter képviselő úrnak, a Szocialista Párt frakciójából, megad om a szót. DR. SIRÁLY PÉTER (MSZP) : Tisztelt Surján képviselőtársam! A felszólalásában említette, hogy ne a hivatal jelölje ki azokat a kórházakat, amelyek megszűnnek, ne a hivatal jelölje ki azt, hogy az egészségügyi ellátásban kinek mit kell csinálni. Te ljes mértékben egyetértek ezzel. Elmondta, hogy a gyógyító munkát kell finanszírozni, nem a kórházi ágyat, nem az épületeket, falakat. Ezzel is teljes mértékben egyetértek. Ugyanakkor vázolta ennek a gondjait, amelyeket mi láttunk, s amelyeket ön is látott éveken keresztül. Azt hiszem, mind a ketten hívei vagyunk egy korszerű, modern, teljesítményorientált finanszírozásnak az egészségügyben. Számtalan feltétele van ennek, nyilván szó lesz még ma róla. Ön kormányzati pozícióból, mint ahogy elmondta - és én a zt hiszem, bölcsen mondta , úgy látta, hogy ez lassabban vihető végbe, és egy folyamat; mi ellenzéki pozícióból akkor úgy láttuk, hogy ez gyorsabban véghezvihető, és bizonyára most ön látja úgy, hogy gyorsan meg kéne csinálni, és mi látjuk úgy, hogy ennek reális gondjai és akadályai vannak. Tulajdonképpen jó, hogy ebben a Házban gondolati találkozások is vannak.
